ROJO Y NEGRO

COMUNICADO DE LA UCRUS

2011-09-17T02:00:00.000-03:00

14 de septiembre de 2011

La Comisión Directiva de la Unión de Clasificadores de Residuos Urbanos Sólidos (UCRUS), en sesión de la fecha y evaluando la totalidad de la situación que nos afecta, declara:

- Que la dignificación de la función del clasificador no puede hacerse cambiando su ubicación laboral. Últimamente se efectuó en la Sala de Convenios de la IMM y con la presencia de la intendenta Ana Olivera y su equipo de directores de las áreas Ambiental y Social con invitación a ministros lindantes en la problemática e invitados diversos, una reunión, posteriormente muy publicitada en los medios televisivos, en que se mostraba como un gran avance el pasaje de 40 clasificadores a la condición de futuros trabajadores de la construcción previa capacitación para acceder a través de la empresa Stiller S.A. en calidad de peones.

Como condiciones anexas debían entregar su carné de clasificador habilitante comprometiéndose a que ningún familiar de los nombrados podría asumir la función de la cual se retira.

- La UCRUS exige que se dé a conocer públicamente la expedición de los carné de los nombrados. Esto no es ningún reto personal sino la necesidad de delimitar identidades. Dado que los clasificadores organizados no entregarán jamás los documentos habilitantes los que no fueron fruto de una regalía sino el resultado de una lucha por conseguir la legitimidad de nuestra profesión.

- Somos objetivamente ecologistas en la medida que recursos naturales muchas veces no renovables los restamos de su entierro habilitando su reingreso en la cadena productiva.

- Frente a más de 6.000 clasificadores censados (hay quienes legítimamente nos adjudican el doble) la elección de 40 trabajadores muestra además de la línea política que está atrás de la “dignificación” por fuera, de las condiciones arriba expuestas, también la cantidad señalada constituye no un avance sino la expresión clara del intento de desmantelar la organización sindical. Sin soluciones socialmente alternativas y realmente sustentables.

- Ante lo expuesto la UCRUS rechaza enfáticamente el conjunto de acciones desarrolladas por diferentes autoridades a espaldas de los trabajadores legítimamente constituida y admitida como tal por el PIT-CNT.

Por contactos:

Walter Rodríguez
Vicepresidente
094980291

Patricia Gutiérrez
Secretaria General
094394264

Unión de Clasificadores de Residuos Urbanos Sólidos
UCRUS – PIT-CNT

clasificadores.ucrus@gmail.com

2º encuentro Interbarrial De EDUCACIÒN POPULAR

2011-07-12T19:50:00.001-03:00

2º encuentro Interbarrial

De EDUCACIÒN POPULAR

En la Escuelita Comunitaria

del Remanso, Neptunia

(Brisas del mar, entre Aguas Dulces y La Fragata)

Domingo 17/07 12 HS

La Educación en Movimiento

“¿Para qué?, ¿Por qué) y ¿Cómo?”

___________________________

Organizan: Frente Interbarrial y CIES

(Centro Internacional de Estudios Sociales)

En el marco del Curso de Movimientos Sociales 2011

Próximo Encuentro (30/07)

en el Centro Social “Galpón de Corrales”

Villa Española

mesa.interbarrial@gmail.com - proyecto.cies2010@gmail.com

www.proyecto-cies.blogspot.com

www.frente-interbarrial.blogspot.com

1º ENCUENTRO INTERBARRIAL DE EDUCACIÓN POPULAR

2011-06-06T21:43:00.001-03:00

1º ENCUENTRO INTERBARRIAL DE EDUCACIÓN POPULAR

El próximo sábado 18 de Junio se realizará el 1º Encuentro Interbarrial de Educación Popular. Dicha instancia es organizada por el Frente Interbarrial y el CIES (Centro Internacional de Estudios Sociales), que en el marco del Curso Movimientos Sociales 2011, pretende ser un espacio para la exposición, intercambio, discusión y formación entre quienes se encuentran realizando en los barrios actividades educativas.

“La Educación en Movimiento: ¿Para qué?, ¿Por qué? y ¿Cómo?”

Con esta consigna es que se convoca a las distintas organizaciones sociales, colectivos y personas que vengan impulsando la educación popular como herramienta de inserción social. La idea es que cada uno exponga la experiencia que viene realizando, las dificultades con las que se tropieza, los procesos de desarrollo actual y las perspectivas hacia delante.

Este 1º Encuentro se realizará en El Tobogán (Cerro), el 18 de Junio, a las 17.00 hs., y será el primero de tres que se realizarán en las siguientes fechas: sábado 9 de Julio y sábado 30 de Julio en el Centro Social “El Galpón de Corrales”, en la búsqueda de seguir coordinando los proyectos educativos desde el Frente Interbarrial contando con los Cursos sobre Movimientos Sociales que viene realizando el CIES coordinado por R. Zibechi en la importante tarea de esclarecer conceptos y dinamizar los procesos de formación para aportar más y mejor a las luchas populares.
La propuesta sigue siendo enriquecer la práctica a partir de un proceso de formación teórica sobre cómo esas prácticas colectivas enriquecen los conceptos acerca de la teoría crítica y la emancipación social.

Ejes Temáticos:
Experiencias actuales, logros y tropiesos
Desafíos y perspectivas

Metodología:
Ronda de presentación
Trabajo en subgrupos
Plenario de síntesis

Para contactarse contamos con los siguientes correos electrónicos:
mesa.interbarrial@gmail.com
proyecto.cies2010@gmail.com

Centro Internacional de Estudios Sociales (CIES)
Frente Interbarrial

Editorial de Rojo y Negro número 10 - 2011

2011-05-10T16:53:00.003-03:00

Rojo y Negro Editorial
Página 3

Hace 200 años, en 1811, el pueblo oriental se levanta contra el invasor buscando frenar lamano a los malos extranjeros y peores criollos serviles al colonialismo.
Fue el Grito de Asencio llevado adelante por gauchos matreros, indios rebeldes y esclavos fugados que de esa forma alzaban su grito de libertad.100 años después, en 1911, reunidos en elCentro Internacional, el movimiento obrero nucleado en la fuerte FORU, proclama la primerhuelga general en solidaridad al conflicto tranviario, en respuesta a la prepotencia patronal posterior y represión del gobierno.
“Hay que dejar atrás las condiciones bestiales y denigrantes de trabajo con jornadas de 12 o más horas diarias…” , decían.

60 años más tarde, como expresión de la lucha yel sentir popular expresada en la unidad sindicaldel 64 y el Congreso del Pueblo del 65 surge conun fuerte anclaje de base social el Frente Amplio con un programa que constituía una síntesis firme de las bases militantes que lucharían 3 o 4décadas para llevar a su fuerza política al gobierno en busca de cambios verdaderos.
Hoy vemos correrse los discursos y cambiarse los caminos, echando así por tierra principios históricos, banderas de soberanía e intenciones transformadoras que nuestra izquierda ha construido para dar -de una vez y para siempre-vuelta la tortilla.
Desde los guerreros rebeldes delas gestas por la independencia, los obreros quelucharon en los orígenes clasistas y combativos de nuestro campo popular, y la izquierda que enfrentó la dictadura quedando varios por elcamino, sufriendo cárcel, tortura y exilio,presencian lo que antes era anhelo, esperanzas,
y lo que hoy es realidad. Ver para creer…

Derechos humanos

Se tuvo que apelar a la resolución de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para convencer a dudosos legisladores que la Ley deImpunidad era inconstitucional lo que podrían haber hecho en el mismo parlamento hace mucho con las mayorías. A última hora algunos votaron por disciplina partidaria y algunos como sapo de otro pozo
se negaron rotundamente,despavoridamente.
Dijo Saravia -pero no él solo-:si de bandos se trata yo estoy del otro lado.
Represión a diestra y siniestra
Por derecha se intenta promoverla baja en laedad de imputabilidad para los menoresinfractores, por izquierda operativos de saturacióna mansalva en los barrios pobres, desalojos,criminalización de las luchas y políticasrepresivas.
Si no estás con nosotros le haces el juego a la derecha y si saltas mucho por la izquierda la quedas
. Así se declara esencialidadante el paro de los municipales poniendo a losmilicos a carnerear (valga la redundancia) y sesanciona a obreros que acatan las medidassindicales; se saca de la Plaza Libertad (antiguaplaza de los artesanos como se conocíapopularmente) a los artesanos y todavía a garro-tazo limpio; se detienen a militantes del taxi luegode realizar una volanteada por reivindicacioneslaborales; se intima de desalojo a familiasocupantes de tierras abandonadas para vivir en elRemanso de Neptunia, Costa de Canelones, y alviejo peludo Ney Tedhy de Mandiyú, productor deleche que incluso vienen pagando como quiendice al pie de la letra al INC, etc. etc. Esto, solopor mostrar algunas perlitas del collar.
La torta que crece pero no se reparte.
Tan evidente es la cosa que el propio Pit-Cntsalió al cruce con un informe elaborado por elInstituto Cuesta Duarte que da cuentas de que apesar de tasas de crecimiento económico de lagran flauta (sin precedentes),
“la distribución de la
riqueza -dicho generosamente-no ha logrado aún
mejorar sustancialmente el reparto”
. Objetiva-mente la brecha de ingresos es enorme donde
“el
20% más rico de la población se apropia de casi la mitad del ingreso nacional, mientras el 20% más pobre apenas se apropia del 5,
7%”
.Francamente es la torta para los menos y lasmigajas para los más. Así el Cuesta Duartetermina diciendo que
“con los mecanismos que
lleva adelante el gobierno no está claro que se pueda acelerar el proceso de redistribución de la
riqueza…”
el cual se avanzó poco y nada en losúltimos años.
Políticas socialesreales o nominales?
Si bien las cifras y diagnósticos muestran elaumento del empleo, este es de improntatemporal y precario, más si el mismo incluyecomo tal a quienes han trabajado una vez a lasemana. Jornales Solidarios, Trabajo por mi Paísy Uruguay Trabaja (trabajo genuino???).Canasta, media canasta, o asignación por uno ovarios hijos lo mismo con poca diferencia, losuruguayos somos grandes: hacemos de comercon poca cosa, nos revolvemos bien.
“Medio
millón de trabajadores uruguayos sin cobertura
social y en 180.000 los subempleados”
señala elinforme del Cuesta Duarte. El presupuesto para la educación, como decíamos en anteriores ediciones lejos está de un 6% que se pide desde el campo popular y ese 4.5 que llegan regateando, termina siendo un 3.9 ya queincluyen en él a la educación privada y militar.

Juntos y entreverados

Pero lo que si ha destacado a lo que va delprogresismo es en articular con los distintos partidos de la derecha a quienes ha colocado en varios puestos del gobierno que ellos llaman
“de unidad nacional”
, y que culmina de una vez por todas con los antagonismos en cuanto a políticas de gobierno, tendiendo así a unificar criteriosinter-partidarios respecto a sectores estratégicos de la política económica y/o social. Tal para cual,dios los cría y ellos se juntan. A las cámaras empresariales les han dicho una y otra vez quevan a hacer cambios, como no, pero para poder continuar con el mismo rumbo económico para que
“¡
¡¡jueguen con el Uruguay!!!
”
. Aplauso a sala llena y palmadita en el lomo.
Quien da más?
Al orden del día se encuentran las reformas en el código minero para abrir paso a las trans-nacionales de la minería a cielo abierto, la energía nuclear que se viene sosteniendo pese a los desastres recientes de Japón y el monocultivode soja y eucaliptus a raja tabla haciendo de nuestros recursos naturales, suelo, agua, tierra y aire, una oferta ligera al mejor postor.Extranjerización de la tierra pa que vengan asaquear y zonas francas para dar más chance alinversor aunque se lleven todo y riquezas. El mensaje hay que darlo porque hay que jugar la timba financiera del mercado globalizado.
Movimiento popularen des-movimiento
En “
nuestro campo
” también corren de punta y hacha los discursos de cambio,
pero no hay que presionar mucho no vaya a ser que se nos acorte la cuota electoral
.
En la ronda de salario

darle suave muchachos que, no hay que confundirse,estamos todos en la misma barc
a. Hay que remar parejo amigo y sin aflojarle. Tanto es así que este año no tenemos el habitual acto del 1º de Mayo elcual se hace en Las Piedras como saludo a la bandera. Ya veníamos acostumbrados al carácter oficialista de los actos en los últimos años, Donde campo popular y políticos se ven fundidos en un abrazo y donde la independencia de clase brilla por la ausencia. Pero este año lisa y llanamente la señal es clara:
quédense en las casa a festejar el día de los trabajadores y si puede haga un asadito con la familia
.
Organizarse pa dar la lucha

Cuando llaman a la desmovilización nosotrosllamamos a organizarse, cuando ponen el freno decimos que hay que seguir adelante, cuando postulan que venga desde el gobierno decimos nada debemos esperar sino de nosotros mismos.Fortalecer las organizaciones populares y levantar una izquierda de base social, unificandolos frentes de lucha para construir una alternativade transformación social es el mensaje que debemos dar en estos tiempos que corren donde hay que seguir militando y aportando esfuerzos para fortalecer al campo popular con indepen-dencia de clase y autonomía.

Basta de discursos, son tiempos de pelea!

a 100 años de la primera huelga general en Uruguay

2011-05-05T17:03:00.000-03:00

llamado a solidaridad¡¡

2011-03-17T19:23:00.000-03:00

Marcelo Tato 14 de marzo a las 22:19 Denunciar

A LAS ORGANIZACIONES SINDICALES Y SOCIALES

Persecucion antisindical en CRISTALPET

En octubre del 2010, mientras se desarrollaba el paro general convocado por el PIT-CNT los trabajadores de la fabrica CRISTALPET, ubicada en carrasco norte,junto a otros trabajadores de la zona llevaron adelante una concentración sobre la calle Servando Gomez .En esta actividad se informaba de la medida a los trabajadores de las distintas empresas (entre ellas CRISTALPET) ,para que no concurrieran al trabajo.
En esta ocasión, un rompehuelgas, en acuerdo con mandos de la empresa Cristalpet, armo una provocación contra los sindicalistas.
A raíz de esta situación, la patronal (de notoria conducta antisindical en toda su historia) armo una persecución contra dos delegados, uno de ellos ya no esta en la empresa, el otro es Gustavo Rivero ,quien a casi 6 meses del hecho relatado,no a entrado a trabajar a Cristalpet.
El compañero Rivero, estuvo 3 meses suspendido y luego enviado a seguro de paro hasta abril.La empresa ya ha anunciado que Gustavo Rivero no entrara a trabajar a planta.
Denunciamos a Cristalpet por represiva, de concretarse este despido,seria el tercer delegado que la empresa eliminaria.
Llamamos a la soliradidad a todos los trabajadores, a los sindicatos, a las organizaciones sociales.
Llamamos a participar de este comité por el reintegro de G.Rivero,los jueves a las 20 horas en Casa de la Mujer Maria Abella (Paso Carrasco).
CONVOCAMOS A ENVIAR SUS PRONUNCIAMIENTOS A
dinatra@mtss.gub.uy
Lafragua2009ahotmail.com

COMITE DE APOYO 3/3/2011

charla abierta el lunes 14 de marzo a las 19hs

2011-02-26T19:51:00.000-02:00

MULTIVERSIDAD FRANCISCANA DE AMÉRICA LATINA

Charla abierta: “Encrucijada y desafíos de la Educación Popular hoy”

Raúl Zibechi

Lunes 14 de marzo, 19.00 hs

MFAL Canelones 1164 - Montevideo - Uruguay, multiversidad@adinet.com.uy

Tel. (598) 2 900 76 48, 2 902 23 62

http://www.facebook.com/pages/Multiversidad-Franciscana-de-America-Latina/136322519766392

2011-02-25T22:28:00.000-02:00

Radio Vilardevoz

2011-02-25T22:23:00.000-02:00

Hola Radioescuchas! Ya estamos en las últimas semanas de febrero, el verano nos va dejando y en Vilardevoz nos ponemos las pilas con todo!

Ya el sábado pasado debatimos sobre el nombre del libro que próximamente saldrá, con producciones del taller de escritura y digitalización, generados en el trabajo de dos años!!!

Queremos contarles que el Ministerio de Educación y Cultura se encuentra en la etapa de diagnóstico para la elaboración de un Plan contra el Racismo y la Discriminación. Esta etapa de diagnóstico supone la articulación con diferentes organizaciones de la sociedad civil que sufren por los efectos de la discriminación. Hay diferentes organizaciones representadas pero la locura no ha sido convocada! Por lo cual vamos a autoconvocarnos, colocando este tema en un punto central de la agenda de este año, tanto con información y debates como con invitados.

El domingo 20, en frente al Hospital se organizó un tablado comunitario a beneficio de los trabajadores que están ocupando la fábrica Gerardo Bía. Estuvimos apoyando esta actividad, y realizaremos una crónica de la misma que constará con información de humoristas Los Calmantes, Murga Siempre Libre, Diablos Verdes y Metele que son pasteles. También estará nuevamente con nosotros uno de los trabajadores que nos contará sobre la recaudación en el evento así como las características del conflicto que ya lleva más de 100 días.

En la tarde, un especial De Catarsis sobre la situación de Medio Oriente en el que participaran Diego y Marco.

No te pierdas ni un sábado de las trasmisiones de Vilardevoz!

www.radiovilardevoz.wordpress.com

viernes 25 de febrero

2011-02-13T23:23:00.000-02:00

Amenazan al periodista Roger Rodriguez

2011-02-08T18:09:00.000-02:00

2011-02-04T11:09:00.000-02:00

2011-01-30T23:59:00.000-02:00

En apoyo a la revuelta en Túnez

2011-01-30T23:56:00.000-02:00

En 1999, el almirante Fulvio Martini, ex -dirigente del Servicio Secreto Militar (SISMI) declara ante la Comisión de masacres de Estado del Parlamento italiano: “En 1985-1987 organizamos una especie de golpe de estado en Túnez para poner al presidente Ben Ali como jefe de estado, sustituyendo a Bourguiba (exponente de primer plano en la lucha de independencia contra el colonialismo francés, NdR). Martini, además, en su libro “Nombre en clave: Ulises” señaló que las directivas las habían dado Craxi y Andreotti, por entonces respectivamente presidente del consejo de ministros y ministro de relaciones exteriores.

Sucesivamente, el opositor al régimen dictatorial de Ben Ali, Taoufik Ben Brik ha denunciado que los gobernantes italianos reforzaron el régimen “llenando sus cofres y armando su brazo contra el pueblo”. No por casualidad el fugitivo Craxi, se refugia en Túnez, donde es respectado y protegido para escapar a las condenas de la ley italiana y finalmente enterrado en ese país.

La revuelta y la lucha que se desarrolla en Túnez también nos pertenecen, las sentimos como nuestras, ya sea porque son contra un régimen dictatorial, arrogante y corrupto y porque nacidas para conquistar, no solo mejores condiciones de vida, sino también libertad de expresión y de organización. Las sostenemos en cuanto expresiones autónomas de exigencias populares, más allá de cualquier lógica de compatibilidades geopolíticas.

Mientras a derecha e izquierda se denuncia el riesgo a la anarquía, y las clases dirigentes tunecinas, con sus protectores europeos tratan de doblegar y encerrar la protesta popular dentro de un proceso electoral, para desarmar la voluntad de lucha de la gente; mientras tanto se ha constituido un gobierno títere, de hecho controlado por los amigos y colegas de Ben Ali, para garantizar la continuidad del sistema de explotación y opresión; mientras el ministro Frattini se pronuncia por la “estabilidad” del área (donde estabilidad significa “orden y disciplina”) es importante pronunciarse y manifestarse a favor del intento di auto-emancipación popular y sostener con fuerza la protesta y la revuelta en curso, que se esta enfrentando con el ejército y las bandas armadas fieles al ex presidente, escapado con más de una tonelada de lingotes de oro.

La lucha insurreccional tunecina esta abriendo el camino a otras luchas en Argelia, Marruecos y Egipto, provocadas por los efectos desastrosos de la crisis social. Desde acá debemos movilizarnos para que tales luchas y revueltas no sean derrotadas por nuevas dictaduras, preparadas y sostenidas por los gobiernos europeos, denunciando todas las formas de paternalismo y de racismo que pretenden separar y oponer aquellos que son los intereses comunes de todos los trabajadores y de cada ser humano: la dignidad, la libertad, la justicia social.

Comisión de Relaciones Internacionales de la FAI

2011-01-19T09:34:00.000-02:00

Esbozo para una historia del Anarquismo en Colombia (1968-1991) (I)

2011-01-19T09:30:00.002-02:00

Esbozo para una Historia del Anarquismo en Colombia (1968-1991) (I) x José Mariño :: Más articulos de esta autora/or: El redescubrimiento del Anarquismo en medio de la radicalización obrera. El periódico Base Obrera. La Huelga de l@s trabajador@s de Tejidos Única de Manizales

El presente es el primero de tres escritos que tratan sobre la Historia del Anarquismo en Colombia, entre 1968 y 1991, periodo sumamente desconocido en los almanaques libertarios pero de gran riqueza y valía en orden de experiencias, iniciativas y luchas.

En esta ocasión se documenta parcialmente la línea política del periódico Base Obrero y el grupo de activistas que lo promovió entre 1974 y 1975. Por considerarlo necesario para la clarificación del momento histórico y la magnitud de los sucesos narrados, se ha añadido a la descripción y análisis de la línea política del grupo, un contexto general de la época y un recuento pormenorizado de una experiencia central en su proyecto: La Huelga de los y las trabajadoras de Tejidos Única de Manizales. El trabajo sin embargo está incompleto, pues no incluye ni testimonios ni referencias de los y las protagonistas concretas de estos procesos, que sin duda podrían aportar gran cantidad de información y hacer comprender mejor el proceso que aquí se intenta exponer. Esta labor investigativa tiene que realizarse en un futuro cercano.

El redescubrimiento del Anarquismo en medio de la radicalización obrera. El periódico Base Obrera y la revista Frente Libertario (1974-1975).

sigue en

http://www.lahaine.org/index.php?p=50666

movilización y solidaridad jueves 16 a las 18hs30

2010-12-14T00:16:00.001-02:00

movilización y solidaridad!!!
LA SOLIDARIDAD ES ESENCIAL

Ante la declaración de servicio esencial

Ante el decreto contra el derecho de huelga

Ante la represión a los estudiantes del CEIPA

Comunicado Plenaria Memoria y Justicia contra la Represión

Unos meses atrás decíamos: están construyendo desde hace mucho una idea de cual es el DELITO. Han construido una sociedad donde el único derecho de verdad defendido es el de propiedad y los privilegios de ricos e impunes.

En momentos en que los discursos sobre: delitos, cárceles, menores y penas, construyen desde los GRANDES medios masivos de comunicación y desde el sistema político la necesidad de avanzar en mecanismos represivos, leyes de procedimiento policial, disminución de la edad de imputabilidad, creación de nuevas cárceles, aumento de recursos para la seguridad y el control; y el “sentimiento de inseguridad ” lo han instalado en nuestra sociedad, Ahora recurre este gobierno a las leyes firmadas y aplicadas en 1968 por Pacheco Areco y Peirano Facio. Dictadores y represores que impulsaron el Terrorismo de Estado, los Escuadrones de la Muerte y la represión contra este pueblo. Decretos que trabajadoras y trabajadores, estudiantes, vecinos enfrentamos a costa de presos, sangre y muertos.

La sociedad que se construye desde los grandes medios de comunicación y el gobierno es fascista. La prensa incita, alienta a aislar, a condenar a todos los que luchan. Hace campaña denigrando a los trabajadores movilizados. Hay quienes dan manija organizados en patotas anónimas por Internet. Este gobierno decreta contra el derecho de ocupación. Reprime a estudiantes movilizados y pese a que este gobierno ha dicho que entre 1968 a 1985 la actuación del Estado fue ilegítima porque ejerció el terrorismo de estado ahora aplica una ley de ese período. Así no se construye ningún nunca más, así se afianza la impunidad.

Creemos que es necesario un debate crítico, más amplio y comprometido, ya que el modo en como resolvamos estos temas prefigura la sociedad que vendrá. Porque no podemos aceptar la militarización, la intervención de las FFAA cruzados de brazos. No podemos aceptar que actúen contra Mabel Lolo de ADEOM de forma canallamente fascista. Para avalar el rol cada vez más protagónico de las botas y los fusiles. La justeza de luchar por la mitad de la canasta, la justeza de reclamar contra la esclavitud de las horas extras, el derecho a una vida digna es inalienable. Los archienemigos que ellos crearon son los que aún soñamos con otra sociedad justa y solidaria

Hoy el Poder Ejecutivo apela al decreto pachequista de los Servicios esenciales para reprimir a los trabajadores de ADEOM y se amenaza a los trabajadores bancarios de aplicar otras medidas represivas. Acuartelan a las FFAA y las mantienen al acecho de la lucha de los trabajadores, sacan a los militares a la calle, usan a los milicos de rompe huelgas pagos por el estado y para avalar tercerizaciones. Criminalizaron las ocupaciones, estigmatizaron a los municipales y a los que no callamos y nos organizamos para luchar con memoria y compromiso.

ES ESENCIAL PARA JUZGAR CUAL ES EL DELITO ES PONERNOS A PENSAR, NO DEJARNOS LLEVAR DE LAS NARICES PARA OLER AHORA LA BASURA QUE ESTE GOBIERNO Y LA GRAN PRENSA NOS INCITAN A OLER. Incitan al enfrentamiento de vecinos contra trabajadores. No caigamos en esa manija. En esa trampa.

PORQUE EL OLOR A FRIPUR INVADE LA AGUADA Y A NADIE DE ARRIBA LE IMPORTA. PORQUE LAS CURTIEMBRES INUNDAN LOS BARRIOS DE OLORES NAUSEABUNDOS. PORQUE UPM DISPERSA OLOR A HUEVO PODRIDO Y NADA HACEN. ¿DE QUE NOS HABLAN?

EL HAMBRE ES EL DELITO.

ESENCIAL ES QUE NADIE MAS COMA DE LA BASURA. QUE A LOS MILES QUE NACIERON Y VIVEN EN MEDIO DE LA BASURA LAS RATAS Y EL HAMBRE SE LES RETORNEN SUS DERECHOS.

LA RIQUEZA ES EL DELITO. ESENCIAL ES LA SALUD.

LA IMPUNIDAD ES EL DELITO. LOS IMPUNES LIBRES Y GOZANDO DE LO QUE ROBARON ESO ES DELITO DE ESTADO.

LA LIBERTAD, LA VIVIENDA. LA VERDAD, LA JUSTICIA, ES ESENCIAL

LA MEMORIA ES ESENCIAL PARA JUZGAR CUAL ES EL DELITO.

TODA NUESTRA SOLIDARIDAD A LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES.

VIENEN POR TODOS PORQUE EL SAQUEO NO SE CONCRETA SIN REPRESIÓN.

NINGÚN RECORTE DE LIBERTADES.

LA PROTESTA ES UN DERECHO HUMANO.

A DERROTAR EL DECRETO.

NINGÚN MILICO EN LAS CALLES

¡QUE NADIE PIENSE NO ME TOCA A MÍ!

REPRIMIERON A ADEOM NOS REPRIMIERON A TODOS.

¡TOCAN A UNO TOCAN A TODOS!

TODOS EL JUEVES 16 DICIEMBRE 18.30 hs A LA EXPLANADA DE LA INTENDENCIA MUNICIPAL DE MONTEVIDEO-11/12/10-

PLENARIA MEMORIA Y JUSTICIA-postaporteñ@ -

2010-12-11T01:03:00.001-02:00

2010-12-01T09:41:00.000-02:00

A 100 años homenaje a Florencio Sánchez

2010-12-01T09:27:00.000-02:00

A 100 AÑOS

Homenaje A Florencio Sánchez

VIERNES 10 DE DICIEMBRE - 18 HS.

EXPOSICIÓN Y DEBATE:

“Visiones enfrentadas sobre Florencio Sánchez”

HABLAN:

Raúl Zibechi: Orígenes del movimiento obrero y su relación con el teatro.

Pascual Muñoz: Florencio Sánchez el libertario.

Daniel Vidal: Las controversias de Florencio Sánchez.

ADEMÁS:

Audio visual sobre la vida de Florencio Sánchez.

Lectura de poemas de la época.

OBRA DE TEATRO: “Íntimamente con Florencio”.

ESPECTÁCULO ARTISTICO (al aire libre)

“Murga A Fruta y Huevo”

1910 - 2010

100 Años de Florencio Sánchez

Morir para seguir viviendo en nuestro pueblo

CENTRO INTERNACIONAL DE ESTUDIOS SOCIALES

proyecto.cies2010@gmail.com

www.proyecto-cies.blogspot.com

096762350 - 098785300 - 099282771
SIEMBRA DE CONCIENCIA, COSECHA DE REBELDÍA

1910- 100 años de Florencio Sánchez-2010

2010-12-01T09:26:00.001-02:00

1910 - 100 AÑOS DE FLORENCIO SÁNCHEZ - 2010

MORIR PARA SEGUIR VIVIENDO EN NUESTRO PUEBLO

Florencio Sánchez nació en Montevideo el 17 de enero de 1875. Deja sus estudios secundarios y desde muy joven incursiona en el periodismo donde desarrolla una intensa labor en varios medios de prensa de Uruguay y Argentina. Autodidacta, canaliza en la actividad teatral crítica y liberadora, su imaginario rebelde.

Siguiendo la tradición de su familia se incorpora, al estallar la guerra civil de 1897, a las filas saravistas. Consternado por el clima caudillista del alzamiento, se va hacia Brasil y pronto a Argentina y emigra también a las ideas anarquistas en las que encausa su militancia. En sus Cartas de un Flojo revela su definitiva decisión de alejamiento de las ideas conservadoras tradicionales.

Nuevamente en Montevideo ingresa al Centro Internacional de Estudios Sociales donde estrena su primera obra Puertas Adentro desarrollando allí una intensa actividad militante y exponiendo varias de sus obras. Su obra Canillita, con la que expresó la solidaridad con los obreros gráficos en huelga, le costará su empleo, en otras ocasiones en virtud de la presentación de La Gente Honesta la policía impide su estreno, pero Florencio Sánchez no declina su compromiso con el pueblo. Entre los dramaturgos que integraban el CIES, Florencio Sánchez fue quizás el que pautó ese puente imprescindible de ligazón entre la actividad teatral y las luchas populares.

Debemos destacar el incontestable rol histórico que cumplirán los artistas populares en la forja de una identidad y subjetivación clasista, es en este sentido es que el CIES intentaba posicionar el arte como una práctica de resistencia y como una herramienta para alimentar la concientización del movimiento obrero y popular con una perspectiva transformadora, tarea que tuvo a Florencio Sánchez junto a otros en las primeras filas.

Escribió más de 20 títulos teatrales, algunos de ellos son considerados mayores al día de hoy como Barranca Abajo, En Familia y otros. Algunas de sus más destacadas obras, además de las ya mencionadas, fueron: M´ Hijo el Doctor, Los Derechos de la Salud, Moneda Falsa, La Gringa, Los Muertos, Nuestros Hijos, Un Buen Negocio, El Desalojo, El Pasado, La Pobre Gente, La Tigra, Los Curdas y Marta Gruñí, que abarcan los problemas sociales más diversos y sentidos, la inmigración, el mundo del trabajo rural y urbano, la cuestión social, los conventillos, la salud, el hambre, la desintegración social, los conflictos obreros, la violencia, etc, cargadas de un realismo critico, representada en sus personajes, se caracterizó su producción teatral reconocida en todo el Río de la Plata.

El 25 de noviembre de 1909 embarca hacia Europa donde recorre diversas ciudades. Muere, producto de tuberculosis, el 7 de enero de 1910 en el Hospital de caridad de Milán (Italia). El 21 de enero de 1921 trasladan sus restos mortales a Montevideo que descansan en el Panteón Nacional. Hoy es considerado uno de los más celebres dramaturgos de la historia y es reconocido en tal sentido a nivel nacional como así internacionalmente.

Hay personas que mueren para seguir viviendo, a 100 años Florencio Sánchez mantiene actuante su obra proletaria contra el patrón; solidaria con los obreros en conflictos; sensible con las urgencias populares; intolerante ante la prepotencia del gobierno y clara y simple para que le llegue a los más humildes. Su vigencia nos compromete a seguir creyendo y construyendo ese camino que lleva inexorablemente a la transformación social donde sea el pueblo oprimido el dueño de su destino. En ese camino es que junto al legado de Florencio Sánchez los de abajo debemos ser los actores principales en esta obra de futuro digno y justo que hay que crear con el aprendizajes del pasado y con la imprescindible lucha del presente.

Con los que lucharon siempre el pueblo marcará su camino

CENTRO INTERNACIONAL DE ESTUDIOS SOCIALES
proyecto.cies2010@gmail.com
www.proyecto-cies.blogspot.com
096762350 - 098785300 - 099282771

SIEMBRA DE CONCIENCIA, COSECHA DE REBELDÍA

2010-11-27T09:13:00.000-02:00

2010-11-23T07:01:00.000-02:00

encuentro regional de clasificadores

2010-11-23T07:00:00.001-02:00

ENCUENTRO REGIONAL DE CLASIFICADORES

“Clasificación - Habitab - Ambiente”

Jueves 25 y Viernes 26 de Noviembre

Montevideo - Uruguay

en el Galp{on de Corrales Camino corrales 3041 frente a la fábrica FUNSA

2010-11-09T18:05:00.001-02:00

2010-09-04T12:03:00.000-03:00

llamado internacional de solidaridad con la FAU Berlín

2010-05-31T21:27:00.000-03:00

Nuevo llamado de Solidaridad en favor de la FAU-Berlín

Dom, 30/05/2010 - 16:35 — Prensa Barcelona A.I.T Anarcosindicalismo Imágenes Sindical Solidaridad En diciembre del 2009, un tribunal berlinés prohibió a la FAU-Berlín (Freie Arbeiterinnen und Arbeiter Union) realizar acción sindical y utilizar la denominación de sindicato. Una decisión adoptada tras la larga lucha que los y las trabajadoras/es del cine Babylon, agrupados en la FAU-Berlín, llevaron adelante para lograr mejorar sus precarias condiciones laborales.En estos momentos, la lucha de la FAU de Berlín contra la decisión judicial se encuentra a las puertas de una nueva etapa. El 10 de junio de 2010, la Corte Regional Superior de Berlín decidirá si la FAU, una vez más, puede volver a llamarse sindicato.
Independientemente de la decisión de las cortes, la FAU Berlín continuará actuando por el bien de los trabajadores. La cuestión es si esta corte se mostrará tan arrogante como la corte inferior e impedirá a la FAU Berlín definirse como lo que es: una asociación de trabajadores unidos. Por estos motivos, la solidaridad internacional se hace más urgente que nunca. A continuación, detallamos algunas maneras en las que puedes seguir mostrando tu apoyo a la FAU-Berlín:

Cartas de protesta para el Ministerio de Asuntos Exteriores y Embajadas

Hemos actualizado ambas cartas de protesta en nuestra página web para que incluyan las referencias a la fecha del juicio de junio. Pedimos que sigas enviando cartas de protesta a las embajadas/consulados alemanes de tu país y al Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania. Por favor, pide a otros que también envíen cartas de protesta. La decisión de la Tribunal Regional de Berlín incumple los acuerdos de la OIT y la Carta Social Europea. Cada fax o email que recibe el gobierno alemán pone de manifiesto este intento descarado de negar a los trabajadores de Babylon sus derechos básicos.

Si quieres, también puedes organizar protestas frente a una embajada, consulado o institución cultural alemana. No olvides enviarnos fotos y un informe de tu acción directa a faub-soli(a)fau.org. Si quieres más información y direcciones, visita: http://www.fau.org/verbot/es/art_091216-010818

Petición del Comité de Solidaridad

Se ha creado un comité de solidaridad para la FAU-Berlín, compuesto por sindicalistas de izquierda y activistas laborales, que han iniciado una petición en nuestro nombre. En especial, buscamos que la firmen organizaciones laborales internacionales y sindicatos, pero también puede hacerlo quien quiera defender la libertad de asociación sindical en Alemania. Si tienes contactos con otras organizaciones laborales y sindicatos, por favor pídeles que la firmen también. El texto de la petición reclama el derecho de todo trabajador a organizarse en la forma que desee, y por tanto debería encontrar amplio apoyo. No es solamente el hecho de prohibir a la FAU-Berlín de autodenominarse sindicato, sino también la prohibición de llevar a cabo acciones colectivas. Por favor, tómate tiempo para leerla y envía un correo electrónico a koalitionsfreiheit(a)googlegroups.com para firmarla.

Español: http://www.fau.org/verbot/es/Peticion_solidaridad_FAU_B.pdf

Inglés: https://www.fau.org/verbot/en/fausoli.pdf

Alemán: http://www.labournet.de/diskussion/gewerkschaft/real/fausoli.pdf

Medios de comunicación masivos y alternativos

Hemos tenido mucho éxito en la publicación de nuestro caso en la blogosfera. Estaríamos muy agradecidos si pudieras escribir más artículos. Si no tienes tiempo para escribir tus propios artículos, por favor no dudes en utilizar los de nuestra página web. Si necesitas una entrevista o información de antecedentes para un artículo, por favor, contáctanos en faub-soli(a)fau.org. Usemos nuestra influencia para alertar a los medios de comunicación masivos sobre la ausencia de derechos laborales en Alemania. Escribe una carta al editor, llama la atención de los medios sobre este tema. Es un asunto internacional.

Únete a la lista de personas que nos apoyan

La lista de personas que nos apoyan ya es extensa, pero siempre hay espacio para más personas. Es una buena manera de mostrarles a nuestros enemigos que no luchamos solos. Intentaremos mantener a las personas de la lista al tanto de lo que sucede y les avisaremos cuando necesitemos de su solidaridad. Si quieres unirte, envía un correo electrónico a faub-soli(a)fau.org. Puedes consultar la lista en https://www.fau.org/verbot/art_100504-125856

No olvides visitar el sitio www.fau.org/verbot/es para conocer las novedades. ¡Gracias por tu apoyo!

En solidaridad,

Equipo Antiprohibición de la FAU de Berlín

2010-05-29T11:49:00.002-03:00

video de la Red Alternativas y Solidaridad

2010-05-21T09:42:00.000-03:00

Globale Mvdeo 2010 / Del 21 al 28 de mayo Festival de Cine Documental

2010-05-17T14:26:00.001-03:00

El Festival Globale es un espacio que propone, a través de la difusión de cine documental y de ámbitos de debate, reunirse, visualizar y confrontar opiniones con un público amplio sobre temas relacionados con los procesos de la globalización.

Globale nació en Berlín en el 2003, como idea de festival de cine documental social y político y se extiende hasta Montevideo, Uruguay, donde se realizó por primera vez en 2009.

INAUGURACION

Globale Mvd 2010 se desarrollará en distintos espacios de Montevideo, como también en Canelones y Maldonado. Con la idea de llegar a un público amplio se realizará en Cinemateca Uruguaya y otros lugares como facultades y centros sociales.

El viernes 21 de mayo a las 20:30 horas se realizará la inauguración del festival en la Sala 2 de Cinemateca, donde contaremos con un panel de invitados para intercambiar ideas sobre las cuestiones que dispara el largometraje que abre el festival "Los Ojos Cerrados de América Latina" de Susana Moreira y Miguel Mirra.

"Los Ojos Cerrados de América Latina" aborda la cuestión de la minería a cielo abierto, de la soja, los monocultivos y la depredación de suelos y bosques, de las represas, la devastación ictícola y la producción de pasta de celulosa. Es un muestrario de las luchas populares de resistencia frente a ese saqueo, frente a la contaminación, el desplazamiento forzado de las poblaciones, la destrucción de las producciones regionales y de las fuentes de trabajo de millones de latinoamericanos.

PROGRAMA

Para conocer el programa al detalle los invitamos a pasar por la web del festival como también por este enlace:http://www.festivalglobale.org/IMG/pdf/Programa_Globale_2010_ampliado.pdf

Vale aclarar que en todas las proyecciones la entrada es libre con excepción de Cinemateca, donde tendrá un costo de 30 pesos para los no socios.

Viernes 21 de mayo: inauguración

18:30hs. Sala Lorenzo Carnelli / Cinemateca:
"Los Ojos Cerrados de América Latina"
Socios gratis, no socios 30$

20:30hs. Sala Lorenzo Carnelli / Cinemateca:
Inauguración del festival
"Los Ojos Cerrados de América Latina"
Panel: Susana Moreira, documentalista argentina / Raúl Zibechi, periodista y analista internacional
Socios gratis, no socios 30$

LA INFO SOBRE DEMÁS FECHAS Y HORARIOS, TODOS LOS DOCUMENTALES Y PANELISTAS QUE INTEGRAN EL FESTIVAL, SE ENCUENTRA EN LA WEB:http://www.festivalglobale.org/

El Colectivo promotor

Globale Montevideo es un espacio abierto, integrado por un grupo heterogéneo de gente, en su mayoría relacionada con otros proyectos culturales y sociales que trabajan en ámbitos específicos y con un público propio y diverso. El grupo se propone consolidarse como proyecto a nivel local, y a su vez, crecer y reforzar su relación con la red Globale.

Para contactarse con el colectivo pueden hacerlo al correo electrónico: contacto@festivalglobale.org.

Los medios de comunicación por favor comunicarse con la casilla prensa@festivalglobale.org o al teléfono: 099 655366 (Analía).

2010-05-13T08:55:00.000-03:00

Marcha del silencio 20 de mayo

2010-05-13T08:52:00.000-03:00

jueves 20 mayo 2010, à 19:00

Concentración: Rivera y Jackson, LLegada: Pza. Libertad,por 18 de Julio

El pasado 25 de octubre los uruguayos tuvimos la oportunidad de poner nuestro granito de arena en pos de la Justicia, la Verdad y el Nunca Más.

Verdad, Justicia y Nunca Más!La consigna para este año será:Sin la verdad y sin la justicia, no hay reconciliación.

sábado 8 de mayo convoca coordinadora de vecinos contra la impunidad

2010-05-05T23:56:00.000-03:00

MONTEVIDEO
Convocatoria de Coordinación de vecinos contra la impunidad
PRÓXIMA REUNIÓN DE LA COORD. DE VECINOS/SÁBADO 8 DE MAYO/HORA 16/ATENEO CARLOS MOLINA

/Carlos Ma. Ramírez frente al Cementerio de La Teja.(planificación de la entrega el próximo 21 de mayo al parlamento de la carta exigiendo la anulación de la ley).Coordinación de Vecinos por la Anulación de la Ley de Caducidad [coordinaciondevecinos@gmail.com]
RESISTIR LA IMPUNIDAD BARRIO A BARRIO - DÍA A DÍAwww.coordinaciondevecinos.blogspot.com

2010-05-02T00:41:00.000-03:00

2010-05-01T22:20:00.007-03:00

Los Mártires de Chicago - HISTORIA del 1ro de MAYO

2010-05-01T10:11:00.001-03:00

1º de Mayo - Acto entre vecinos

2010-04-29T10:22:00.001-03:00

Arco de Salinas 15 hs

un acto hecho por los vecinos,
con micrófono abierto
y música en vivo

un acto sin escenarios

1 mayo anarkista

2010-04-29T10:20:00.002-03:00

En la plaza LIBERTAD

18 hs
por un primero de mayo sin policías y sin patrones
Salú!

Viernes 30 de Abril - 20hs.

2010-04-29T10:18:00.001-03:00

en homenaje al 1º de Mayo
CINE FORO
FASINPAT (Fábrica sin patrones)
Experiencia de la fábrica de Cerámicas ZANON, en Neuquén Patagonia Argentina, ocupada y puesta en funcionamiento pòr sus trasbajadores/as en forma totalmente autogestionaria

En el Espacio de actividades culturales y recreativas
TERRUÑO
Calle Abayubá a pocos metros del Arroyo Pando, Interbalnearia km 32.500 -
Rincón de El Pinar (N).
Tel 698 7667

2010-04-28T00:19:00.001-03:00

1 de mayo acto clasista en Uruguay

2010-04-28T00:12:00.003-03:00

Conentración en Agraciada y Arroyo seco, en la explanada de la UTU a las 11 hs.

Por la independencia política de los trabajadores

Basta de colaboración de clases¡

Tendencia Clasista y Combativa

2010-04-19T11:14:00.003-03:00

LAS MUCHACHAS DE ABRIL

Era 21 de abril de 1974.

En el barrio Brazo Oriental, como en tantos barrios de Uruguay,en aquellos años oscuros de la dictadura, la gente se refugiaba temprano en sus casas.

Desde el golpe militar de 1973, la vida de los uruguayos se fue alterando.

No era seguro andar por las noches en la calle, siempre se podía ser sospechoso de algo, un volante, una música inconveniente, un aspecto inadecuado podía ser un riesgo de ser demorado, detenido….torturado…

En el barrio Brazo Oriental, la noche estaba serena. Nadie podía presagiar la terrible tragedia que habría de suceder en la madrugada.

En el pequeño apartamento de la calle Mariano Soler, tres muchachas, Laura, Diana y Silvia, habrían preparado la cena y compartido charlas y emociones, en las que se entremezclarían –tal vez- sueños, temores y esperanzas….

Me gusta imaginarme que tal vez Silvia contó de su embarazo reciente, de la alegría que sentia por esta vida nueva dentro suyo, de su amor por Wáshinton, y también, de los miedos por el futuro incierto…. Y de la Esperanza, esa Esperanza grandota que las hermanaba a las tres, en un mundo nuevo, más libre, más justo…y para todos.

Me imagino que Diana, con sus enormes ojos brillantes plenos de luz, y su serena dulzura la tranquilizó, reforzando sus esperanzas.

Y me parece oir la risa cristalina de Laura, su alegre vitalidad cascabeleando entre ambas, como un bálsamo que despejara toda duda.

Me gusta imaginarlas asi, como eran, jóvenes, vitales, valientes, generosas- como son y serán por siempre en nuestro corazón….

Entonces, en aquella noche funesta del 21 de abril de 1974,en el ap.3 de la vivienda de Mariano Soler comenzó el infierno.

Algunos vecinos de apartamentos cercanos relatan :

……” de golpe me despiertan gritos y golpes terribles en las ventanas y puerta de entrada….Con mucho miedo me senté en la cama de un salto y comencé a entender lo que gritaban….

¡!!Abran, abran,….somos las Fuerzas Conjuntas,…. abran que tiramos…!!!…”

“ ….. eran muchas voces y seguían golpeando y gritando como desesperados!.... Se oía el ruido de las ametralladoras y pensé que podían tirar contra las ventanas porque seguían gritando…."

"¡!!! Abran, abran que tiramos…..! "

..... “no entendíamos nada, mi madre dice que eran las 2.45 de la madrugada, nos parecía que eso no era una realidad, que era una pesadilla…..”

“... Al abrir la puerta, se abalanzaron una cantidad de militares con metralletas, que apuntaban a mis padres y a mí …. El patio estaba lleno de soldados que gritaban y corrían como locos…..”

Hubo una terrible balacera …… Los vecinos sintieron inermes como disparan hacia el apartamento de las jóvenes…. Después se hizo el silencio….y vieron como “sacaron los tres cuerpos en parihuelas,….eran como inmensas muñecas de trapo….ensangrentadas….”

Eran las jóvenes LAURA RAGGIO, DIANA MAIDANIC Y SILVIA REYES…

“.....ellos dijeron que fue un enfrentamiento-dice Horacio Raggio, uno de sus hermanos -pero a Laura la ejecutaron y a Diana la deshicieron….Yo ví a Laura con un balazo en la cabeza….y cuando la velábamos creí que se había teñido el pelo de rojo, pero era sangre. Tenía 19 años.”

"El operativo, según consta en el libro "Ovillos de la Memoria" estuvo a cargo del General Juan Rebollo, y participaron también también los Generales Julio César Rapella y Esteban Cristi, los Mayores Armando Méndez y José Nino Gavazzo, el Coronel Manuel Cordero y los entonces Capitanes Mauro Mouriño, Julio César Gutiérrez y Jorge Silveira..."

LAURA RAGGIO

Era una joven alegre, vital, positiva. Estudiante liceal, fue militante juvenil del Fer 68 y de una agrupación de base del MLN. Vivía en Malvín, con sus padres y tres hermanos varones. En 1972 estuvo unos meses detenida, en el 13º de Infantería .Cuando recobró la libertad,"....su casa, su barrio, eran una fiesta "...! Es querida y recordada por todo quien la conoció. Tenia, cuando la mataron tan sólo 19 años.

DIANA MAIDANIC

Diana era una joven generosa, inteligente, solidaria. Era estudiante avanzada de Sicología. Sensible a las injusticias que descubría en su entorno, fue militante estudiantil en el Fer 68 y en el Mov. 26 de Marzo de aquella época. Junto a Laura, compartiò unos meses en el 13º de Infantería. Amaba a los niños y con madurez y solvencia- fundó un Jardín de Infantes- El Globo Rojo-para niños de 2 a 5 años. Cuando la asesinaron tenía apenas 22 años.

SILVIA REYES

Era una joven dulce, valiente, sensible. Militante junto a su esposo-Wáshington Barrios-de una agrupación de base del MLN, compartió con Laura y Diana su casa, como un refugio cálido que las cobijara, en aquellos años tormentosos de dictadura. Embarazada de tres meses, plena de sueños y de proyectos vitales, fue también cobardemente asesinada, a sus jóvenes 19 años

Hoy, a 36 años de aquellos hechos, intentando elaborar el dolor de tan terrible matanza seguimos recordando y preguntándonos:

¿¿¿¿¿ por qué las asesinaron ¿???

¿¿¿¿¿¿ por qué semejante ferocidad con estas tres jóvenes militantes sociales ??????

De acuerdo a la Investigación sobre Terrorismo de Estado, dice el Historiador Alvaro Rico:

“El objetivo de la Dictadura Militar fue toda la población,…su objetivo inmediato fue el desmantelamiento de la oposición….pero tuvo otro a largo plazo, que tiene que ver con la reestructura de las relaciones sociales, las normas de convivencia, instalando la inseguridad, la desconfianza, el miedo…..”y que sigue operando hasta hoy día…..”

Había que sembrar el terror, había de ejemplarizar, seguir instalando el miedo, la desconfianza….la inmovilidad, que impidieran ,-que sigan impidiendo-toda forma auténtica de resistencia y organización a un modelo económico y cultural Neoliberal…..

Seamos o no conscientes, este dolor,….y tantos otros, están en nuestras vidas, condicionándolas,….impidiendo vínculos, dificultando relaciones, afectando nuestros cuerpos, limitando la concreción de nuestros auténticos proyectos y sueños alternativos.

¿ Cómo se sana una Sociedad ???

¿ Cómo elabora el dolor y supera sus miedos ¿????

¿ Cómo restablece sus proyectos de cambio ????

Recordar-atravesando el dolor-convocar la Memoria para desentrañar la Verdad de lo sucedido,y que haya Justicia, son los auténticos caminos- creemos- de Sanación, Individual y Social.

En estos días de Abril, diversas serán-suponemos- las iniciativas para recordar a las tres jóvenes asesinadas. La nuestra, apunta a ir encontrando colectivamente los caminos, que pasan sin duda por la Memoria y la Justicia.

Hasta ahora, no se ha podido investigar estos tres asesinatos, ninguno de los militares responsables de tan terrible crimen, se ha hecho cargo: lo impide la Ley de Caducidad.

Respetando el dolor aún inconsolable de sus familias y de sus amigos, los convocamos a conocer, a recordar, a difundir..... sus vidas, sus sueños,.....lo injusto de sus muertes.

El miércoles 21 de Abril, nos daremos con ellas-simbólicamente-un abrazo fraterno, en el que les prometemos y nos comprometemos, a trabajar para que su caso sea desarchivado y se pueda investigar, para que se pueda encontrar la Verdad, para que haya Justicia.

Para que Laura, Diana y Silvia y tantos otros compañeros sean reivindicados, para restablecer la confianza en nuestra capacidad de crear un mundo nuevo, más justo, más libre...más humano.

ENVIA TUS SUGERENCIAS,

RECUERDOS, POEMAS, etc ...

a la dirección de correo:

lauradianasilvia@gmail.com

Familiares y compañeros.

Abril 2010.

2010-04-19T11:08:00.002-03:00

"Plan de Solidaridad e Inclusión Social"

El gobierno apela al fetiche del “voluntariado”

Juan Luis Berterretche y Ernesto Herrera

El 1º de marzo en su discurso de asunción, el presidente José Mujica afirmó que “en este gobierno se promoverá el trabajo voluntario, especialmente en la construcción de viviendas”. Pocos días después, como para reafirmar que el “progresismo” tiene la iniciativa en materia de propuestas, la senadora Lucía Topolansky, anunció el lanzamiento de un “Plan de Solidaridad e Inclusión Social” como forma de “comprometer a la sociedad civil” en él “combate a la pobreza”.

Es difícil prever cual será el accionar y cuáles serán los resultados de un plan gubernamental que pretende reunir sujetos tan disímiles y contradictorios con objetivos tan vagos e imprecisos. Por el momento, sólo se han adelantado algunas ideas confusas y ciertas intenciones empíricas. Los fines serían mejorar las condiciones de vivienda (construyendo baños y cocina donde no haya) en los asentamientos precarios donde, luego de cinco años de gobierno del Frente Amplio, siguen viviendo más de 200 mil personas; al mismo tiempo, actuar sobre las deficiencias en salud, educación y trabajo de “la población vulnerable”. Y aún más: el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, ya anunció su intención de apelar al trabajo voluntario para la “recuperación de delincuentes”.

Los protagonistas de esta “patriada” podrían ser tanto individuos aislados (voluntarios, estudiantes universitarios, jubilados, empresarios “con responsabilidad social”); así como grupos políticos (jóvenes frenteamplistas); organizaciones sociales y otras entidades (sindicatos, comisiones de fomento, organizaciones no-gubernamentales, iglesias, clubes deportivos); junto a instituciones del Estado (las Fuerzas Armadas, la Dirección Nacional de Cárceles, las intendencias municipales y las empresas públicas). Es decir, reuniría al Estado con la llamada "sociedad civil", noción neoliberal utilizada por el Banco Mundial y el BID. Como explica Alain Bhir: "Esta noción designa una zona de la práctica social intermediaria entre el mercado y el Estado, campo abierto a las actividades autónomas de los individuos, los grupos afines, las asociaciones, etc., hasta incluir eventualmente a los sindicatos". (1) La noción de "sociedad civil" es parte integral de la representación neoliberal o simplemente liberal del mundo social. En ella se conjuga el fetichismo del mercado con el "accionar" del Estado, constituyendo una complementación. Es, en definitiva, un dispositivo destinado a justificar la dominación bajo el pretexto de exaltar la "autonomía" de los individuos.

Obviamente, la noción de "sociedad civil" no designa solamente una construcción ideológica sino un modo específico de construcción social. Donde el “sueño del pibe” de la conciliación de clases ocupa un lugar central. Esa conciliación se invoca, desde el gobierno, a nombre de las “causas comunes” que a “todos nos unen”. O sea, con la receta infalible para que explotados y explotadores convivan en armonía “moderando” las aristas más agudas de la desigualdad y, de paso, garanticen la “gobernabilidad democrática”.

Mientras la contradicción trabajo-capital se hace más inconciliable y explosiva en todo el mundo por la caída de los salarios, el aumento de la miseria, el desempleo y la precariedad laboral, resultado de las artimañas del capitalismo global; cuando la socialdemocracia internacional - el partido de la armonía trabajo-capital - abandona el “Estado de bienestar social” y abraza el programa neoliberal, el gobierno uruguayo decide que descubrió la fórmula mágica de disolver los antagonismos sociales. Alcanza con juntar Estado, corporaciones patronales, sindicatos, y organizaciones de la “sociedad civil” en un proyecto que genere, según Lucía Topolansky, “en lo inmediato una dignidad básica”. La senadora agrega que “No se trata de un plan de viviendas sino de una gran batalla por la inclusión”; y esclarece: “será conducido por el Estado. Habrá una unidad que lo va comandar, va a decidir en qué puntos del territorio actuar y como se va a organizar al voluntariado” (2)

Por el momento es un plan sin metas precisas: ¿Qué cantidad de población marginada o indigentes se pretende incluir? ¿Cuáles son los objetivos en cada uno de los campos donde se piensa intervenir? ¿Cuáles son los plazos que se atribuyen al proyecto? ¿Qué rol cumplirá el Estado además de conducir el proyecto? ¿Qué cantidad de fondos se invertirán? ¿Qué se pretende que hagan los voluntarios, los estudiantes, los trabajadores, los jubilados?

Por lo confuso del planteo, hasta ahora sólo sabemos que, el estado va a “comandar” y “la unidad coordinadora ira decidiendo en la marcha”. Los “técnicos allegados al gobierno” aseguran que “los zapallos se van a acomodar en el carro.” (3) La imagen, como mínimo, es irrespetuosa con los supuestos protagonistas del proyecto. E indica que hay pocas intenciones de tomar en cuenta las opiniones de quienes se involucren. No se trata de una propuesta para elaborar un verdadero proyecto de inclusión social promoviendo la auto-organización, en donde tanto aquellos que lo impulsan y lo concretan, como los que son beneficiarios de las mejoras, intervienen en la elaboración, la ejecución y la evaluación en todas sus etapas. Es decir, se prescinde de la metodología democrática y se compone una fuerza-tarea que aplique un proyecto paternalista-populista del Estado. Quizá sea por eso que al "voluntario" se le asigne el rol de protagonista.

El “voluntario” es un actor individual a quien le dicen que tarea tiene que hacer y la cumple sin cuestionar, lo que implica entender los problemas sociales como problemas particulares y no estructurales, perdiendo así la dimensión política de la situación y sus causas estructurales. Es decir, los dramas de los desocupados, de los pobres y de los indigentes son resultado de sus propias historias personales no un producto de la injusticia social. Y las soluciones que se les ofrece no se enfrentan al sistema económico ni lesionan los intereses del capital. Por el contrario, mantienen y reproducen las relaciones sociales (capitalistas) en la sociedad.

Al igual que las medidas asistencialistas puestas en práctica por el gobierno de Tabaré Vázquez (Plan de Emergencia, Plan Equidad, Uruguay Trabaja, Uruguay Integra), el “Plan de Solidaridad e Inclusión Social” de Mujica no tiene nada de novedoso. Aunque sociólogos, periodistas y politólogos del campo “progresista” definan estos programas como políticas sociales “posneoliberales”, en realidad se trata de mecanismos de contención social, que no realizan ningún cambio estructural, y que al “comprometer por igual” a sujetos con intereses socio-económicos y culturales antagónicos, impide que los más pobres identifiquen su situación con la explotación. Evidente, estos programas cambian algunas formas de vida, de consumo, de acceso limitado a los servicios públicos, consiguen que la miseria sea menos terrible. Pero no atacan las causas que reproducen cotidianamente la misma pobreza. Al eludir el “conflicto social” (entre clases dominantes y clases dominadas), se desestimula tanto el desarrollo de una conciencia anticapitalista, como la organización de los más explotados. Esos que no tienen ningún sindicato que los acoja y defienda.

El gobierno a través del El Mides (Ministerio de Desarrollo Social) puede inventar nuevas categorías, por ejemplo, “protagonistas” que reciben “prestaciones” en lugar de “beneficiarios”; puede cambiar la denominación de las Ongs y ahora llamarlas OSC (Organizaciones de la Sociedad Civil). Sin embargo, no puede ocultar que los planes asistencialistas (promovidos y financiados por las instituciones financieras internacionales), perpetúan la confiscación de una “ciudadanía plena”. Cientos de miles personas han visto sustituidos sus derechos económicos y sociales. Reciben a cambio una serie de “beneficios” para contenerlos en los enclaves de la más espantosa miseria.

Las transformaciones sociales no son resultado del asistencialismo. Menos de la conciliación social. Son consecuencia de la formulación de exigencias en el seno de los movimientos sociales y de la lucha por esas demandas tanto en el plano social como político. Confrontando el sistema. Las luchas populares en América Latina de los últimos años, por ejemplo, han conseguido importantes avances en la conquista de sus derechos, demandas y libertades, justamente allí donde han construido enormes movimientos social-políticos extraparlamentarios, independientes del Estado, enfrentados al poder del capital y a la dominación de la elites gobernantes.

Voluntariado, pobreza y desigualdad

Cuando la ONU declaró el año 2001 como el “Año Internacional del Voluntariado”, los dirigentes de los países del planeta que imitan las conductas de los mediocres líderes estadounidenses, estaban oficializando globalmente a esa variante del “tercer sector” como una opción privilegiada para “atemperar” las nefastas consecuencias de la política neoliberal en el “mercado de trabajo”.

Como lo dice Ana María Rivas, “El término voluntariado se ha convertido en una palabra fetiche muy solicitada por los buenos resultados económicos, políticos y mediáticos que reporta. Voluntariado se ha convertido en sinónimo de solidaridad, gratuidad, altruismo, generosidad, buena voluntad…términos que han acabado sustituyendo a otros que hace unas décadas constituían el núcleo de los movimientos sociales: militancia, compromiso socio-político, acción revolucionaria, liberación, etc.” (4) Esto es, han barrido sin más con el concepto fundamental de antagonismo, de lucha de clases.

Sin embargo, las estadísticas del propio capitalismo desnudan una realidad que refuta la supuesta capacidad de ese “tercer sector” de mitigar las secuelas del pillaje capitalista. Cuanto más crece el número de personas y asociaciones dedicadas a la ayuda humanitaria y la asistencia de los “excluidos”, cuanto más se actúa en nombre de la solidaridad y del asistencialismo, más aumenta el número de los desempleados y precarizados, de los empobrecidos y desheredados, y mayor es la brecha entre los más pobres y los más ricos del mundo.

En la época donde la solidaridad supuestamente rige la actuación de miles y millones de voluntarios la distancia entre los países ricos y pobres aumenta día a día, por lo que la miseria aparece de forma más cruel al compararla con la riqueza de una minoría. El 40% de la población mundial vive con menos de 2 dólares/día; la esperanza de vida en África Subsahariana es 31 años menos que en los países dominantes, y cada año siguen muriendo más de 10 millones de niños y niñas por causa de la pobreza.

A principios de 2010 la ONU advirtió, que el hambre aumentó "significativamente" y ha batido un récord en los dos últimos años. En un primer capítulo, en 2008, y a causa del aumento de los precios del petróleo, hubo una escalada mundial del precio de los alimentos que incrementó el proceso de hambruna que padecen habitualmente las poblaciones más desprotegidas de Asia, África y América Latina. En un segundo capítulo, con el desarrollo de la crisis recesiva global, ese proceso se agudizó arrojando a más población desposeída a la marginalidad y a la carencia de alimentos para subsistir, aunque sólo sea a escala precaria. Según la ONU, en el mundo ya hay más de 1.000 millones de personas que padecen hambre, la cifra más alta de la historia, y en todo el planeta hay 3.000 millones de desnutridos, lo que representa casi la mitad de la población mundial, de 6.500 millones. (5)

En la década del 60, el 20% más rico de la población mundial poseía 30 veces más ingresos que el 20% más pobre; en vísperas de este milenio esta desproporción aumentó 74 veces. Al correr de la década del 90, el 86% de la riqueza se concentró en el 20% de la población. Los bienes de las 3 personas más ricas del planeta son superiores al PIB de los 48 países más pobres. Las 200 personas más ricas poseen más bienes que el 41% de la humanidad.

Las estadísticas de las instituciones y los organismos de la “comunidad internacional”, demuestran que la creación de “planes de emergencia” y el crecimiento de las Ongs, de las fundaciones filantrópicas patrocinadas por multimillonarios, y en especial del venerado “voluntariado” y su accionar, lejos de disminuir la desigualdad, acompañan su crecimiento y expansión.

La crisis del capital mundializado puso al descubierto las falsedades de la ideología neoliberal. Los que pedían “Estado mínimo” cuando se trataba de garantizar los derechos económicos y sociales de los trabajadores son los mismos que exigieron y obtuvieron “Estado máximo” cuando se trató de socializar las bancarrotas de los banqueros y los fraudes de todo espécimen de especulador financiero. Según la ONU, con menos del 1% de los fondos económicos que han utilizado los gobiernos capitalistas centrales para salvar al sistema financiero global (bancos y empresas que han desatado la crisis económica), se podría resolver la calamidad y el sufrimiento de miles de millones de personas (casi la mitad de la población mundial) que son víctimas de la hambruna a escala mundial. ¿Y por qué no se hace? Por una razón de fondo: los pobres, los desamparados, la "población sobrante", no son un "producto rentable" para el sistema capitalista.

Las antenas repetidoras de las recetas de la Universidad de Chicago, en los ministerios de economía, en los bancos centrales, en las universidades, y en los think tank de todo el mundo, pretenden continuar con el mismo programa anti-humano y anti-planeta. La crisis - hasta el momento - sólo los ha llevado a decorar sus políticas económicas, con fórmulas vacías como “responsabilidad social” “trabajo decente” “economía con baja emisión de carbono y respetuosa del medio ambiente” etc. El concepto de "sociedad civil" y en particular el fetichismo del “voluntariado” son funcionales a la actual cosmética del capital. (6)

Funcional a la dominación del capital

Si los planteamientos del “voluntariado” no atienden a las causas, tampoco las soluciones. La solidaridad acaba en beneficencia cuando el asistido carece del poder para exigir una prestación o una ayuda. En este sentido la diferencia entre beneficencia y solidaridad social está en que, lo que decimos hacer por los pobres, no es una gracia que les otorgamos generosamente, sino que es algo exigible por ellos. Y junto con la solidaridad les ayudamos a organizarse y a luchar por sus derechos.

El otro argumento para defender el “voluntariado” se refiere a los efectos terapéuticos de la acción de solidaridad sobre los propios voluntarios que encuentran un sentido para una vida vacía centrada en el consumismo. El “voluntariado” se manifestaría entonces, en una mejora espiritual al sentirse los voluntarios, útiles socialmente.

El “voluntariado” será bueno para la salud mental de los voluntarios, pero resulta narcotizador para la salud política y moral de las sociedades cuyos gobiernos pretenden erigirse en representantes de la democracia social y política y vulneran los derechos de millones de personas. El “voluntariado” en vez de ayudar a crear conciencia de sus derechos a los desposeídos, desarrolla o reafirma el clientelismo político que cambia votos por asistencia. O promueve la pasividad social y política a la espera de la “ayuda desinteresada” que se otorga con cuentagotas. En resumen, el "voluntariado" es funcional al proceso de acumulación y reproducción del capital. También la supuesta terapia para el propio voluntario es un engaño. Porque con su “voluntariado” no está cambiando el mundo sino ayudando a perpetuar las causas de la marginación y las desigualdades sociales.

En muchos casos, “voluntariado” es sinónimo de trabajo disfrazado, no pagado. Con ello se agudiza la competencia entre los asalariados por las fuentes de trabajo y se abarata el costo de la mano de obra. Los empresarios de parabienes. Por tanto, es un engranaje perverso más de la explotación y la fragmentación de la clase trabajadora. No puede sorprender a nadie bien informado la propuesta del gobierno Mujica. Es coherente y va de la mano con su tan publicitada “reforma del Estado”. Donde productivismo, flexibilidad laboral, "polifuncionalidad", "eficiencia", "responsabilidad", jugarán como punta de lanza en el ataque a los derechos adquiridos. Y, sobre todo, la imposición de la “meritocracia” escalafonaria, esa especie de estajanovismo (7) criollo que pretende terminar, según el presidente de la República, con la crónica “ociosidad del trabajador uruguayo”. Los miles de "voluntarios" que trabajarán gratis, darán el ejemplo de cómo se apoyan las "causas comunes" y "patrióticas". Dejando en evidencia incómoda a los egoístas que sólo piensan en su bolsillo.

Décadas atrás, los sindicatos en Uruguay se opusieron al “trabajo voluntario”, a la producción a destajo, a la realización de horas extras, a los “convenios por productividad”, y a otras tantas artimañas capitalistas que buscan acelerar los ritmos de sobre-explotación de la fuerza de trabajo para incrementar la plusvalía. ¿Continuarán oponiéndose? ¿Retomarán aquellas banderas de lucha? O el PIT-CNT, en aras de su asociación corporativa con el gobierno del Frente Amplio, dejará pasar nuevamente una propuesta contra los intereses y derechos de la clase trabajadora.

Notas

1) Alain Bhir, "Le novlangue néolibérale. La rhétorique du fetchisme capitaliste" (El nuevo lenguaje neoliberal. La retótica del fetichismo capitalista). Editions Page deux, Lausana, Suiza, 2007.

2) Rosario Touriño. "La gran patriada. Alcances y dilemas del Plan de Solidaridad de Mujica". Semanario Brecha, Montevideo, 12-3-10.

3) Ibid.

4) Ana María Rivas, "Voluntariado, Sociedad Civil y Militancia". Ed. Acción Cultural Cristiana, Madrid, 2002.

5) Manuel Freytas, "Hambre". IAR-Noticias (http://www.iarnoticias.com/2010)

6) Para Stefaan Declercq, director ejecutivo en Bélgica de la organización humanitaria internacional Oxfam: “la responsabilidad social que pregonan las grandes empresas del mundo es un fenómeno cosmético pues regalan lo que les sobra, en lugar de hacer un cambio de fondo en la manera de producir y comerciar. Las empresas quitan con una mano lo que dan con la otra, y muy pocas veces se cuestionan las condiciones de trabajo de los productores que las abastecen desde América Latina, África y Asia, de las que son corresponsables”. Encuentro internacional de Oxfam en México, 29-3-2010.

7) En agosto de 1935, Alexei Stajanov minero del Dombass, extrajo una suma récord de carbón. El régimen stalinista convirtió el logro en uma política de recompensación a los trabajadores "habilidosos y abnegados", pues la eficiencia era uno de los objetivos del Segundo Plan Quinquenal. El estajanovisno pronto derivó en una nueva forma de “shock laboral” por el cual los obreros meritorios que excedían su cuota de producción eran recompensados com bonificaciones en su paga, mercancias, mejor vivienda e incluso ascensos a puestos administrativos (en especial en la policía política). Para la burocracia stalinista, el estajanovismo era una manera de elevar las normas de producción, mantener a raya el sueldo básico y hacer que los trabajadores dependieran cada vez más del trabajo a destajo. Las claves del estajanovismo eran la productividad (sobre-trabajo), la eficiencia y el mérito.

2010-04-17T11:29:00.000-03:00

Reconstrucción del CIES 24 de abril en AFHI de las 17hs

2010-04-16T00:22:00.003-03:00

RECONSTRUCCIÓN DEL CIES (CENTRO INTERNACIONAL DE ESTUDIOS SOCIALES)Y PRESENTACIÓN DEL LIBRO “EL 1º DE MAYO Y LOS ORÍGENES DEL MOVIMIENTO SINDICAL..”
Con motivo de realizar la presentación del proyecto de reconstrucción del Centro Internacional de Estudios Sociales con la proyección de un audiovisual que entre otras cosas contiene entrevistas a compañeros militantes, docentes, periodistas e historiadores como ser: Raúl Zibechi, María Delia, Carlos Mechoso, Gustavo López, Fernando Caramelo y Gerardo Sarachu; secundada con la realización de una charla debate sobre dicha temática.
Y por otro lado a la presentación del libro sobre “El 1º de Mayo y los Orígenes del Movimiento Sindical..” que aborda la historia del movimiento obrero en Latino América y en Uruguay, sus orígenes, el contexto socioeconómico, las primeras federaciones sindicales, las huelgas, las primeras manifestaciones del 1º de mayo, la conquista de las 8 horas y la intensa actividad del CIES, entre otras cosas, los invitamos a la actividad a realizarse este próximo sábado 24 de Abril, a partir de las 17 hs. en Afhi (Constitución 1772, entre D. Muñoz y F. Serra).
El cronograma de la actividad será el siguiente:
17.00 hs. Comienzo de la Actividad.18.00 hs. Lectura de itinerario, adhesiones y saludos.
18.30 hs. Lectura de poemas de dramaturgos de la época: Florencio Sánchez, Ángel Falco y otros.
19.30 hs. Presentación del libro: “El 1º de Mayo en Latino América y Orígenes del Movimiento Sindical...”
20.00 hs. Audiovisual sobre el CIES.20.30 hs. Taller Debate: “Luchas Populares en sus Orígenes y las Perspectivas de Hoy”22.00 hs.
Espectáculo artístico

El proyecto CIES apunta a recobrar el histórico Centro Internacional de Estudios Sociales que funcionara entre los años 1898 y 1928, donde además de ser un centro de actividad formativa, educacional y artístico cultural, fue el lugar donde ilustres personajes como Florencio Sánchez, expusieran sus primeros trabajos y obras, así como celebres militantes de la vida sindical y/o política como Abrían Troitiño, María Collazo, Ernesto Herrera, Roberto de las Carreras, Ángel Falco, Rafael Barret, Alberto Ghiraldo, los deportados desde la Argentina por la Ley de Residencia como Adrián Troitiño, Antonio Marzovillo y Francisco Corneyo, como tantos otros obreros y obreras, desarrollaron su aporte a las ideas de avanzada y también su actividad gremial.
Lugar que tanto aportó al desarrollo y fortalecimiento del movimiento obrero y popular de aquellos entonces, además de ser por muchos años la sede de la FORU, la cual realizó su Congreso fundacional en sus instalaciones.
El CIES fue una experiencia impulsada por sastres y otros sectores obreros, y en su activo historial supo brindar espacio y albergar solidariamente a muchísimos sindicatos y organizaciones populares de distinta naturaleza.
Los principales historiadores destacan el papel que desempeñó en ese sentido. Hoy nuevas generaciones de luchadores sociales vinculados a las luchas de distintos barrios, sindicatos, centros estudiantiles y el periódico Rojo y Negro toman en sus hombros la tarea, difícil en esta etapa pero no imposible, de recrear esa herramienta, indudablemente a partir de una adaptación a la nueva etapa que vivimos, para aportar en nuestro tiempo al avance de las luchas populares.

Por contacto:Mail: proyecto.cies2010@gmail.com
Cel: Gustavo Fernández (096762350), Andrés Granja (099576504).
COMISIÓN DEL PROYECTO CIES

Alerta la impunidad continúa amenaza de muerte

2010-04-15T00:46:00.000-03:00

A CUENTA DE QUE LA IMPUNIDAD CONTINÚA y JUSTICIA NOS SIGUE FALTANDO… AMENAZA DE MUERTE

Los hechos:

El hostigamiento que hace varios años sufrimos se incrementa. A las llamadas amenazantes se suma una acción más grave. Anoche se llevan de mi auto todo el material de propaganda de las próximas actividades de Plenaria Memoria y Justicia. Hecho que descubro a las 07 horas. Voy a mi trabajo. Y pasadas las 10 horas vuelvo a la zona a buscar una parte del auto que quedó allí y los vecinos encontraron.
Luego, al doblar de Larravide hacia Batlle y Ordóñez, por la calle J. P. Varela, me intercepta una camioneta blanca, Mitsubishi, con cuatro hombres en ella. Me cierran el paso contra el cantero central y sacando un arma me grita uno de ellos: ¡Quédate quieta hija de puta. Déjate de joder porque te vamos a quemar!. A lo cual reaccioné gritándoles que hacían. Preguntándoles quienes eran. Si eran fachos, si eran milicos.
Después continúan a toda velocidad por J. P. Varela hacia el centro. Allí pude ver que el lugar de la matrícula estaba vacío.
Hoy 14 de abril de 2010, a 38 años de un día de fuego y sangre la impunidad continúa…A 38 años donde el Escuadrón de la Muerte sembraba el terror, desde las sombras y amparados por todas las dilaciones, continúa la represión y las amenazas.
En lo que va de este año es la tercera vez que me desmantelan el auto. Dos en la puerta de mi casa, otra en la noche de ayer. Alguna vez pareció robo común, aunque siempre revolvieron todo. Anoche robaron elementos del auto, pero también se llevaron casi toda la propaganda sobre el próximo Rescate de Plenaria Memoria y Justicia.
El 21 de abril a las 18 horas desde San Martín y Br. Artigas, vamos a realizar un rescate de Silvia, Laura y Diana. Asesinadas el 21.04 .74 por la banda de la OCOA, cuando buscaban a Washington. Varios de los que las asesinaron están hoy en la cárcel VIP de Piedras Blancas. Otros libres, como es el caso de Armando Méndez, Eduardo Ferro y más de 400 militares identificados. Washington Barrios aún permanece desaparecido desde el 17.09.1974.
En fin, la impunidad avalada por proyectos de liberar a los "pobres viejitos", por indultos y transas de todo tipo, habilita estas prácticas.
En memoria de los que cayeron y fueron asesinados en la lucha contra el Escuadró de la Muerte y por una sociedad justa, por Nicolás Gropp, Norma Pagliano, Alberto Candán Grajales, Gabriel Schroeder, Horacio Rovira, Armando Blanco, Luis Martirena e Ivette Giménez, la lucha contra la impunidad continúa, no nos sacarán de las calles.

Irma Leites. 14 de abril de 2010

2010-04-12T16:47:00.000-03:00

Carta abierta al parlamento uruguayo

2010-04-12T16:45:00.001-03:00

CARTA ABIERTA AL PARLAMENTO DE URUGUAY EXIGIENDO LA ANULACIÓN DE LA LEY 15.848
Un conjunto de vecinas y vecinos que somos parte del larguísimo millón de ciudadanos que ha expresa-do de manera sistemática y creciente, y por diversos medios, el rechazo indeclinable a la Ley 15.848 “de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado”, nos presentamos ante el cuerpo legislativo nacional para demandar que éste asuma, sin más dilatorias, la responsabilidad funcional que le compete ante el caso extremo de impedimento impuesto al Poder Judicial, desde hace más de 20 años, de actuar ante gravísimos delitos de lesa humanidad cometidos por el Estado uruguayo, al amparo de esta “ley” que sabiamente nuestro pueblo ha bautizado como “LEY DE IMPUNIDAD” y que viola los convenios internacionales suscritos por Uruguay sobre el juicio y castigo a estos delitos a escala mundial.Nos presentamos para exigir del Parlamento, LA ANULACIÓN YA DE LA LEY 15.848, sin posteriores “indultos” ni “excepcionalidades” que supongan eximir a los criminales del juicio y castigo merecidos.

El último pronunciamiento público del 25 de Octubre de 2009 en el sentido de anular la “ley”, deja en evidencia que -más allá de formalidades, procedimientos electorales cuestionables y la falta de difusión pública de fundamentos para la nulidad- en 20 años no han sido depuestos ni el anhelo ni el clamor populares de Verdad y Justicia, ni tampoco el categórico rechazo a que sea el mismo Estado violador de los Derechos Humanos el que pretenda –a través del Poder Ejecutivo- disponer quiénes, cuándo y cómo deben ser juzgados y castigados por la única institución que se supone debe hacer cumplir la premisa de que “todos somos iguales ante la ley”, sin excepciones ni favoritismos.
Un solo hecho habla por sí mismo de cómo debe proceder la Justicia cuando no es sometida a la presión de otros poderes o cuando otros poderes pretenden autoatribuirse las potestades de aquella: el principal responsable político de violar la Constitución de la República en 1973 y co-responsable ideológico de aberrantes crímenes de lesa humanidad, un ex presidente y dictador, ha sido condenado –aunque más no sea tardíamente- por funcionarios del Poder Judicial que no cedieron ni al amedrentamiento ni a la presión de otros funcionarios públicos, partidos políticos o instituciones oficiales.
Juan María Bordaberry, procesado y condenado por golpista y por asesino, es la medida de cúanto se ha impedido en 20 años desconociéndose la independencia y las atribuciones del Poder Judicial, y cuánto nos hubiésemos ahorrado en riesgos de seguridad ciudadana y nuevas amenazas golpistas, de haberse hecho caso al clamor y la voluntad populares de Verdad y Justicia, dejándose actuar debidamente al Poder Judicial dentro de los marcos y las reglas de juego instituídos por el mismo Estado que hoy las des-conoce.
La realidad rompe los ojos y no caben ya las medias tintas:O el Poder Legislativo, atendiendo a la sensibilidad ciudadana y respetuoso de las normas de justicia de carácter nacional e internacional, ANULA YA MISMO LA LEY DE IMPUNIDAD sin dejarse influir por presiones en busca de “indultos” o “perdón”, o nuestro pueblo no tendrá más remedio que concluir que la salvaguarda de los Derechos Humanos, para defenderse por sí y ante sí, quedaría necesariamente y exclusivamente, bajo su única responsabilidad.
Esta sería la conclusión lógica ante la pasividad del Parlamento y esta misma pasividad evidenciaría la existencia de “pactos” o “conjuras” que pretenden garantizar de por vida salvoconductos de impunidad “selectiva”, tan graves y delicados respecto al pasado, como lo serían también respecto al presente y el futuro.A diario se revelan crudamente las incontables formas de la impunidad (la de la discriminación y criminalización de la pobreza; la de la omnipotencia y los vejámenes patronales; la de los represores que provocan situaciones trágicas en nombre de “la ley y el orden”; la de agentes que existirían para garantizar la seguridad ciudadana y sin embargo son responsables de horrendos crímenes, robos y secuestros; hasta la impunidad de medidas político-económicas de cuyos perjuicios sociales nadie se hace cargo, siendo un muy buen ejemplo de ello la “deuda externa”), pero no esperamos el “imposible” de que este Parlamento las elimine, sino simplemente que no consagre las formas extremas de la impunidad, consagrando “leyes” que habilitan el terrorismo de Estado y la protección de quienes lo practican.
Lo único que estamos exigiendo –en síntesis-, enérgica y responsablemente, es que se deje actuar libremente al Poder Judicial en cuanto a los cientos y cientos de casos de individuos que siguen siendo un peligro social y cuya situación de amparo y protección, representa de hecho un aliciente para la acción de nuevos y más feroces enemigos del pueblo, con uniforme o sin él, en “democracia” o en “dictadura”.
No hacerlo, es declarar irresponsablemente la impunidad como atributo “legal” de los poderosos y privilegiados hasta en las situaciones más aberrantes y anti humanas.Lo que sencillamente exigimos de senadores y diputados elegidos para “representarnos”, es que no sean cómplices de hecho de la impunidad extrema:

QUE YA MISMO NOS “REPRESENTEN” AL MENOS CUMPLIENDO ESTRICTAMENTE CON SU DEBER DE ANULAR YA LA LEY 15.848, PONIENDO FRENO A CUALQUIER MANIOBRA QUE SIGNIFIQUE PERDONAR, INDULTAR O PRIVILEGIAR A LOS ASESINOS DEL PUEBLO, Y QUE PRESERVE A NUESTRO PAÍS DE EVENTUALES SANCIONES DEVENIDAS DEL INCUMPLIMIENTO DE NORMAS Y CONVENIOS INTERNACIONALES SUSCRITOS POR EL URUGUAY.A la espera de que los legisladores respondan ya mismo con hechos a la presente demanda y manteniéndonos atentos a la conducta parlamentaria sobre el particular,Firma: Coordinación de Vecinos por la Anulación de la Ley de Impunidad, abril de 2010.RESISTIR LA IMPUNIDAD BARRIO A BARRIO – DÍA A DÍA

Suscriben:Coordinacion de vecinos

2010-04-08T19:37:00.000-03:00

2010-04-05T15:21:00.000-03:00

Maldonado : Sigue la criminalización.....

2010-04-05T15:17:00.003-03:00

Maldonado: DETENIDAS POR "ACTITUD SOSPECHOSA"

Esta noticia tiene pocos días:La fiscal Ana María Tellechea solicitó ayer el procesamiento sin prisión de la hija de la líder de la organización "Plenaria, Memoria y Justicia", Irma Leites, por unas pintadas efectuadas durante los desmanes ocurridos en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, en octubre de 2008.La hija de la activista fue identificada por registros fotográficos y televisivos. La Fiscalía solicitó el enjuiciamiento por un delito de "daños especialmente agravados", contra los bienes del Estado._________________________________________________________________________________________________________________________
Ahora les cuento lo que me pasó a mi:Anoche nos encontrábamos en la vía pública con una compañera, conversando, "portando" (como dicen los milicos) dos sprays de pintura. En eso pasa un patrullero que se detiene frente a nosotras y bajan tres milicos diciendo: "qué están haciendo pintando las paredes del liceo!!". Frente a estas afirmaciones respondemos tranquilamente que no hemos hecho absolutamente nada, que pueden comprobarlo al buscar rastros de pintura húmeda en la pared, y que además ambos aerosoles estaban SIN USO.
Los milicos buscan vanamente rastros de pintura y por supuesto no encuentran ninguno.No conformes con esto, y con la arbitrariedad que caracteriza a esta especie de homínidos, nos detienen y llevan a la comisaría, nos tienen en vueltas como media hora y luego nos trasladan al hospital a realizar una revisión médica.
Después de haber sido revisadas por los médicos deciden arbitrariamente que a partir de ahí seguiríamos esposadas y nos sacan del hospital de ese modo (como si fuéramos delincuentes o nos hubiéramos resistido al traslado).
Luego nos vuelven a trasladar a la comisaría donde una señorita pseudoanalfabeta transcribe nuestra declaración (transcripción compuesta por palabras como "hiban" y "espray"), en la cual expresábamos haber estado en la vereda conversando, portando pintura con el fin de realizar cartelería con posterioridad en mi domicilio.
La transcripción de nuestras declaraciones terminaba con la NOTIFICACIÓN de las autoridades...., la cual consistía en algo así como: "se notifica no volver a realizar dicha actividad"...Es decir que (como expresión de la ridiculez de toda la situación), ya sea por ineptitud de la milica o por su incapacidad de transmitir una idea mediante la escritura, fuimos "notificadas" de que no podemos "portar 'esprays' en la vía pública"...
Luego de eso nos incautaron los sprays, y después de haber estado cerca de una hora y media en vueltas nos largaron.
Más allá de lo anecdótico, el compartir esta experiencia intenta transmitir que de ahora en adelante debemos tomar extremas precauciones a la hora de realizar una pintada, sobre todo teniendo en cuenta el antecedente del procesamiento puntual de la hija de Leites, así como todos los casos anónimos que deben haber por ahí y que aún no han salido a la luz. El progresismo piensa aprobar una ley en base a la cual los policías gozaran de mayores facultades y amparo legal para detener a cualquier individuo que su sana intuición considere de sospechoso.
Transcribo unas líneas de un artículo del diario El País sobre el tema:“Algunos de los cambios en las políticas de seguridad pública implicarán modificaciones legislativas, concretamente en la Ley de Procedimientos Policiales.
La idea, señalaron las fuentes consultadas, es dotar a los policías que trabajan en la calle de "verdaderas herramientas de prevención"
“Los policías detectarán sospechosos echando mano a e "indicadores de comportamiento" -por ejemplo, si un individuo se pone nervioso o corre ante la presencia de un patrullero, si su presencia en un lugar no se corresponde con su apariencia y actitud, y una infinidad de rasgos que el ojo entrenado de un policía debe apreciar- PROCEDERÁN A DETENER e identificar al individuo (…)”.

Por.. " La sospechosa que hiba con el espary"

(publicado en El Polvorín)

Salió Alter número 11

2010-04-04T23:52:00.000-03:00

2010-04-02T21:22:00.000-03:00

mortandad de peces y contaminación del agua....

2010-04-02T09:49:00.001-03:00

Mortandad de peces y contaminación del agua... Hasta los niños lo saben
A mediados de marzo del 2007 en el arroyo de Buricayupí, que se encuentra en el departamento de Paysandú a casi 100 kilómetros de la ciudad del mismo nombre, aparecieron peces muertos. Al darse cuenta de un hecho que los conmovió inmensamente, los niños de la escuela Nº 34 de Puntas de Buricayupí decidieron investigar las causas de por qué había sucedido la mortandad de los peces, que claramente comprobaron, ya que el arroyo pasa al costado de su escuela.
El tema de investigación la titularon “¿Qué pasó con los peces de nuestro arroyo?” La investigación fue realizada en el marco de los clubes de ciencia organizados por el Ministerio de Educación y Cultura.
Para realizar la investigación, los alumnos solicitaron colaboración al Ministerio de Ganadería y a la Intendencia de Paysandú. También realizaron entrevistas a ingenieros que efectuaron análisis de las muestras tomadas en el arroyo. Finalmente llegaron a la conclusión que el responsable de la mortandad fue el insecticida endosulfán, sustancia altamente tóxica para peces, organismos acuáticos y animales, que había sido utilizado para fumigar las plantaciones de soja desde un avión en la zona.
La investigación realizada por los alumnos fue examinada personalmente por el ministro de Educación y Cultura, Jorge Brovetto y en octubre del mismo año a los niños de la escuela Nº 34 de Puntas de Buricayupí junto a la directora se les otorgó el primer premio en el área social.
La investigación fue dada a conocer en la Cámara Baja por el diputado del departamento de Paysandú señor David Doti Genta en noviembre del 2007. A mediados del mismo mes, los niños viajaron a Montevideo, donde fueron recibidos por el presidente interino Nin Novoa, a quien los alumnos hicieron entrega de la investigación de la mortandad de peces en el arroyo de Buricayupí, y del hallazgo de cómo los agrotóxicos utilizados en las plantaciones de soja incidieron en la mortandad de los peces. Los niños presentaron además una solicitud para atender necesidades referidas a la llegada de energía eléctrica y agua potable a la localidad de Buricayupí.
¿Qué ha pasado desde entonces?
La escuela Nº 34 de Puntas de Buricayupí sigue rodeada de monocultivos agrícolas, (trigo y soja) y forestales, las fumigaciones continúan y el agua se sigue contaminando. A tres años de lo ocurrido aun no cuentan con agua potable y tampoco tienen luz eléctrica. Sin embargo, los niños han sido capaces de comprobar la contaminación del agua y saben muy bien que el agua que sacan del pozo solo puede ser usada para los baños, y que su olor y color les impide lavarse con ella las manos y menos aun los dientes.
Por todo lo descrito anteriormente, queda claro que las autoridades no desconocen los hechos, solo que pareciera que como es una comunidad muy pequeña tal vez no sea importante tomar medidas para remediar la situación.
No solo en Buricayupi mueren peces, animales y se contamina el agua
A mediados de febrero de este año ocurrió una mortandad importantísima de peces en el río Yí. Las autoridades de la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos realizaron análisis sobre peces vivos recolectados por el Ministerio de Ganadería, y los resultados dieron que la causa de la mortandad de los peces se debió a “causas ambientales”.
En marzo la mortandad de peces ha sido constatada y sufrida por varias comunidades y departamentos de distintos puntos del país. Durazno (río Yí) Río Negro (arroyo Montoro que desemboca en el río Negro a 15 kilómetros de Fray Bentos; en esta última zona, aparte de aparecer peces muertos, también hubo tortugas, perros, ovejas y nutrias muertas), Paysandú (Colonia Santa Kilda – Quebracho, Costa de Bellaco - a 9 kilómetros de San Javier) y Cerro Largo. Todas estas muertes han sido denunciadas a las autoridades. En algunos casos se han tomado muestras, pero aun no se conocen los resultados y en otras se han realizado las denuncias correspondientes. Es claro que algo está causando una contaminación del agua y provocando mortandad de animales y peces.
Sabemos que las áreas forestadas son cada vez más grandes y que han aumentado las áreas de cultivos agrícolas. Ambos monocultivos utilizan un paquete de agrotóxicos importantísimo y se sabe que muchos de ellos son altamente tóxicos. Los resultados están a la vista, y esto se agudiza aun más en esta época del año, que es cuando se intensifican las aplicaciones de agrotóxicos.
Cuando un adulto no sabe una respuesta muy lógica y simple, generalmente se le dice: “¡si hasta un niño chico lo sabe!” En este caso, la situación parece ser la opuesta, en la que parece ser hora que los adultos que promueven el país supuestamente inteligente, productivo y natural les pregunten a los niños sobre por qué se están muriendo peces y otros animales y por qué se contamina el agua.
Ellos sí lo saben.

María Isabel Cárcamo
Marzo 2010

Rebelarte - 25 de Marzo

2010-03-24T08:37:00.004-03:00

" ... A cada guiño del diafragma la cámara repite la pregunta que ahora viaja por el ciberespacio e invade, como moderno virus, las memorias de máquinas, hombres y mujeres. La pregunta que la historia nos plantea siempre. La pregunta que nos obliga a definirnos y cuya respuesta nos hace humanos:¿De qué lado estás tú? El Sup deja en paz la cámara fotográfica y retoma el fusil. Enciende la pipa y se despide. El humo que deja va ya en el ciberespacio proponiendo, preguntando, cuestionando..."
Sub Comandante Marcos

rebelArte , Colectivo de Intevención Fotógrafica se presenta...

Ya son cuatro años con cámara en mano, acompañando y apoyando de forma militante las luchas politicas y sociales de nuestro pueblo. Cuatro años registrando y difundiendo lo que muchos niegan, manipulan u ocultan, desde una perspectiva compañera y comprometida.

Por eso, este próximo jueves, queremos invitarnos a nuestra primera actividad pública y contarles un poco de nuestro trabajo como colectivo.

Realizaremos una presentación en el local del la FEUU, donde además de intercambiar un poco sobre que hacemos y hemos hecho, mostraremos parte de nuestro trabajo y degustaremos un buen vino presentando el documental “La Ciudad de los Fotógrafos”.

Una escusa perfecta para encontrarnos.

Jueves 25 de marzo a las 19:30 horas.
FEUU, Arenal Grande 1422 esq. Branzen.

rebelArte
www.rebelarte.info

Charla 24 de Marzo 19hs

2010-03-21T00:13:00.004-03:00

CHARLA ABIERTA DE LA COORDINACIÓN

DE VECINOS CON EL Dr. HÉLIOS SARTHOU

SOBRE LA DIFERENCIA ENTRE DEROGAR Y

ANULAR LA LEY DE CADUCIDAD Y SOBRE

LAS POTESTADES DEL PARLAMENTO PARA

ANULAR POR MAYORÍA SIMPLE DE VOTOS.

Miércoles 24 de marzo a las 19 horas en

Canelones 1330 entre Ejido y Yaguarón.

Coordinación de Vecinos por la Anulación de la Ley de Impunidad

coordinaciondevecinos@gmail.com
www.coordinaciondevecinos.blogspot.com

2010-03-19T19:36:00.001-03:00

Aún hay futuro

Macarena Gelman habla de diferencias entre el odio y la necesidad de buscar justicia, y de su demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Entrevista de Lourdes Rodríguez. La diaria http://ladiaria.net/

Nunca sintió rechazo por la historia que le tocó vivir pero tiene muy presente que no la eligió. Macarena Gelman, diez años después de haber recuperado su identidad, siente que está en el momento de empezar a elegir y proyectarse. No se amparará en la Ley de Reparación Integral. Entiende que su camino ahora es la denuncia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y considera que esta instancia debe ser decisiva para dejar sin efecto la Ley de Caducidad, pero le preocupa qué definición tomará el gobierno. Para que José Mujica sea el presidente de todos, señala, debería “despegarse” de su lugar de víctima.

-¿Cómo fuiste procesando tu historia reciente?

-En los últimos diez años, es mucho tiempo... Siempre traté de que la evolución fuera natural, lejos de las presiones, fuera de los medios, fuera de la política y de los familiares. Totalmente es imposible, pero siempre traté de despejarlo y de hacer lo que yo sentía y quería, sin dejarme influenciar y pensando independientemente. Así lo hice y con eso realmente estoy muy conforme. Por supuesto que tuve presiones, no necesariamente intencionales. Hubo varias etapas. Desde el comienzo nunca tuve un rechazo hacia lo que fui sabiendo; al contrario, lo acepté. Tiene que ver con esas cosas que uno no elige y llega un momento en que uno tiene que empezar a elegir, ver con toda esta historia qué es lo que yo puedo empezar a elegir, tomar las riendas de mi vida y pensar en un futuro. Durante mucho tiempo me costó pensar en un futuro. Vivía el hoy totalmente y lo único que sabía era lo que tenía que hacer dentro de una semana o un mes, pero me era muy difícil proyectarme en absolutamente todo. Estuve acompañada y tuve contención; si no, hubiera sido imposible estar hoy acá, pero tuvo que ver también con empezar a completarme. La verdad desde cualquier lugar completa, aunque a veces la verdad no es la que uno quisiera. Pero creo que es el momento de empezar a ver qué es lo que quiero y de proyectarme un futuro, no se puede vivir tan encima de las cosas.

-¿Qué quedó de la Macarena anterior a conocer la verdad?

-Lo que aprendí, los valores. Fueron 23 años. No creo que para alguien sea posible borrar 23 años de su vida. Además, tampoco tengo rechazo hacia ellos. Tuve la vida que tuve, me divertí, fui querida. Tuve unos papás que, más allá de no ser los biológicos, me dieron todo el amor de padres que pudieron darme y creo que eso es lindo y no hay por qué borrarlo. Lo que soy hoy tiene muchísimo que ver con lo que fui a lo largo de todos esos años.

-¿Dónde esperaste el 25 de octubre el resultado del plebiscito por el Sí?

-En la casa de Eduardo Galeano. Con él, con su esposa. Son dos personas que me han apoyado muchísimo, han compartido muchísimo conmigo todos estos años y me han ayudado a no sentirme sola.

-¿Qué sentiste cuando se supo que la ley no iba a ser anulada?

-A mí no me sorprendió tanto. Miraba la intención de voto durante los días previos y estaba claro que no había una clara definición, haya tenido que ver con lo que haya tenido que ver. Ahora debe haber mucha autocrítica; hay que preguntarse por qué llegamos a estos resultados.

-¿Eduardo Galeano qué te dijo?

-[Se ríe]. Bueno, fue una etapa de la bronca. Los primeros momentos son los de la bronca y el “por qué no”. De la impotencia, de la angustia, de pensar cómo seguimos de esta manera habiendo pasado tantos años. Fue lo que pasó y por más que duela hay que tratar de aprender.

-¿Fue un error el plebiscito?

-Sí. Mirándolo a la distancia fue un error, pero también hay que ver por qué fue un error. El plebiscito surge ante la falta de una respuesta política, el poder político fundamentalmente tiene que hacer una autocrítica seria de esto. No había intenciones en el gobierno de Tabaré Vázquez de remover esta ley, él había asumido un compromiso público, no era ningún misterio.

-¿Y ahora visualizás cuáles son las intenciones del nuevo gobierno?

-Me aparto de las intenciones porque estoy en el comienzo de un juicio en el marco de la Convención Interamericana de Derechos Humanos y una de las recomendaciones que hace y que no fue cumplida por el Estado es la de remover la Ley de Caducidad. Ahora me dejan de preocupar las intenciones y me empieza a preocupar si el gobierno va a hacer lo que debe hacer. Más allá de las posturas personales, esta ley fue declarada inconstitucional y va en contra de todos los tratados internacionales que firmó Uruguay. Y teniendo la experiencia que se tuvo, no hay otro camino que la anulación.

-¿Tenés claro que esta instancia en la Corte puede ser decisiva en ese camino?

-Es lo que debería ser. Realmente no sé qué posición va a tomar el gobierno. Cuando se llega a una instancia de éstas es porque se ha recorrido mucho y se ha hablado demasiado. Es el momento de hacer lo que se debe hacer.

-¿Cómo te juega el hecho de que esta instancia clave esté personificada en tu nombre?

-Está bien, pero no va por ahí. Lo decisivo es la historia. Me tocó a mí, pero le podría haber tocado a cualquiera de los familiares tener que llegar a una demanda, a la que llegamos porque se nos negó en varias oportunidades el acceso a la justicia. ¿Cómo lo llevo todos los días? No sabría decirte.

-¿Y la espera cómo es?

-Calma en el sentido de que siento que los jueces van teniendo un camino y una meta, quizás no sea el final. Para mí esto tiene mucho de etapas y de cierre de etapas. La etapa de buscar -a pesar de que se va a seguir buscando toda la vida- y la etapa del diálogo, lamentablemente, se terminaron y no dieron frutos. Lo que queda es esto. Para mí es bastante triste que las cosas tengan que venir de afuera.

Verdad

-¿Encontraste respuestas?

-Me quedan muchísimas preguntas y tengo algunas respuestas. Lo que más angustia e impotencia me da es que están las respuestas disponibles. Acá no hubo un accidente de avión y mi mamá cayó en algún lado, se hizo una búsqueda y no se encontró. Acá las repuestas las tienen personas con rostros, con nombres, que están vivas y se niegan sistemáticamente a decir la verdad.

-¿Existen posibilidades de llegar a la verdad todavía?

-Quiero pensar que sí. Creo que va a llegar. También son seres humanos. No tengo odio hacia ellos, no me hace feliz que estén presos, pienso en sus familias y en sus hijos. El tema viene cuando pienso en mi familia y en tantas otras a las cuales no tuvieron ningún problema en destruir, porque la desaparición de los hijos destruye cualquier familia. Se me hace difícil entender que haya seres humanos que pueden llevar esa carga en la conciencia tanto tiempo y cómo podrían, eventualmente, morir con eso.

-¿Impunidad?

-Sí, impunidad. Pero va más allá de eso. Ahora están presos, llegará una condena pero, ¿qué nos da eso a todos a la larga?

-¿Significó algo para ti el procesamiento de Manual Cordero en Argentina por su participación en el Plan Cóndor?

-Sí, por supuesto. También viene de afuera. Significa que se quiere hacer justicia. Ahora, que la justicia se haga depende de otras muchas cosas.

-¿Sin verdad no hay justicia?

-No.

-¿Indulto a cambio de la verdad?

-El indulto no. Ahora se está planteando el arresto domiciliario. Entiendo al presidente desde el lugar de víctima que fue, pero no está en ese lugar porque se victimice. Está por lo que significa su experiencia personal, con los sentimientos que eso te da. Pero si quiere ser un presidente para todos -como él lo ha dicho y creo que es su deseo- debería tratar de despegarse de eso. Es lo que hay que tratar de hacer, incluso yo, porque entiendo que hay intereses de todos que prevalecen a los particulares.

-¿Hay alguna forma de que el pasado de Mujica no atraiga al pasado?

-Es muy difícil pero el Estado es más amplio y creo que el presidente tiene que ver por la sociedad. Éste no es un tema entre ellos [los tupamaros] y los militares. Éste es un problema entre la sociedad y los militares que debe resolver la sociedad. No lo va a poder resolver el presidente Mujica. Para eso se tienen que habilitar todos los caminos de la justicia. Ayer el presidente [por el martes, cuando estuvo en Durazno con los mandos de las Fuerzas Armadas] decía: “Sentimos gente que, con razón o sin ella, reclama que hay que dar vuelta la página y, al mismo tiempo, gente de nuestro pueblo, tan válida como la otra, que grita por justicia, también con razón o sin ella.” La justicia tiene que existir desde siempre y no es necesario que una víctima pida justicia, los poderes del Estado deben velar por ella. No he visto ningún militar arrepentido ni queriendo decir ninguna verdad, entonces para mí es imposible pensar siquiera en un arresto domiciliario.

Reparos

-¿Vas a ampararte en la Ley de Reparación Integral?

-No. Es una decisión que tomé hace mucho tiempo. Con esa ley yo no me siento reparada en ningún aspecto, en absolutamente nada. Uno de los porqués es que tenemos una Ley de Caducidad. Otro motivo es que en esta ley no se reconoce explícitamente la participación de Uruguay en el Plan Cóndor y de ninguna manera sin Plan Cóndor hoy yo podría estar acá hablando contigo. De ninguna manera hubieran pasado las cosas como pasaron. No digo que no hubieran pasado, pero no de la forma en que sucedieron. Tengo claro que no se va a hacer una ley para casos particulares pero no hay ningún punto que me satisfaga. Me parece que además de un reconocimiento tiene que haber una actitud en consecuencia, aunque no voy a negar los esfuerzos en ese sentido de ninguna manera.

-¿Cuál es tu consejo para aquellos que puedan ser beneficiarios de la ley?

-Creo que a algunas personas puede satisfacerlas y me parece totalmente justo. Esto es personal, tiene que ver con lo que siente cada uno. Mi mamá no tenía ningún vínculo con Uruguay. Que pongan una plaza no me va a llevar a pensar en ella. En el único lugar donde se sabe que estuvo fue ahí [en el Calen]. No es nada reparador que el lugar donde pasaron cosas siga siendo una dependencia militar y sin el más mínimo indicio de lo que allí pasó. Mi camino es la Corte Interamericana.

-¿Pudiste hacerte una idea de cómo era tu mamá?

-Sí. Lamentablemente tuvo una vida muy corta. Cuando yo me enteré ya era mayor de lo que era ella cuando presuntamente la mataron.

-¿Te planteaste la idea de ser madre?

-Prefiero no contestar eso.

Proyectar

-Si tuvieras que caracterizar a tu generación, ¿cómo lo harías?

-Fue la generación a la que se le trató de borrar la memoria. Una generación que fue víctima de mucho ocultamiento, que atravesó sin saber. Se le trató de matar la iniciativa en muchas cosas. No tengo claro si es o no una generación de transición. Pero hoy mi generación está en la edad de poder hacer mucho. Tiene mucha potencialidad y lo que necesita es más espacio. No en el sentido de reivindicar “espacios para los jóvenes”, porque tampoco somos tan jóvenes.

-¿Te pareció llamativo que la juventud que no convivió con la dictadura tomara riendas en campaña por la anulación?

-Sí, me llamó la atención y fue muy reconfortante. Fue muy lindo ver el involucramiento, pero también faltó espacio y reconocimiento. Porque para otros ya era la segunda experiencia y los sentimientos son diferentes. Estas cosas son las que deben alentarse.

-¿Cómo pensás que se acercaron a la verdad esos jóvenes?

-Por su inquietud. A su vez, la gente estuvo dispuesta a dar su testimonio y a difundir qué fue lo que pasó. La única manera es la transmisión del material escrito. Si uno trata de entender la sociedad de hoy es imprescindible saber cómo era su pasado. La valentía de querer saber eso no significa ni quedarse en el pasado ni centrarse en él. Pero, en definitiva, es imprescindible saber. Se facilitó el acceso de la información. En mi generación y la de los años inmediatos se trató de no hablar “de eso”, de olvidar.

-¿Qué les tocará a los hijos de esta generación?

-No sé qué les puede llegar a tocar, pero van a tener motivos para seguir avanzando. Reparados definitivamente no van a estar, pero vivirán en una sociedad más justa y con mejores ejemplos.

-Supongamos que llegó el día y la Ley de Caducidad quedó sin efecto. ¿Qué hay después?

-Alivio. Porque va a abrir un camino y va a tirar abajo el tema de la impunidad. Vamos a poder empezar a hablar de la primera reparación.

recibido de agendaradical@egrupos.net

Sábado 20 de Marzo

2010-03-15T23:14:00.003-03:00

Sábado 20 de Marzo en el Espacio Cultural La Criolla

Paso de las Duranas - Pedro Trapani 1350 esq. Bayona

15 años de RADIO ALTERNATIVA FM, Radio Comunitaria de Nuevo París.

TOCAN: Raíz Ancestral, Salsipuedes, Contra Las Cuerdas, Los Dynamos y Milongas Extremas

Entrada $50 con consumición

Charla Viernes 19 de Marzo - Consejos de Salarios y Productividad

2010-03-15T23:02:00.000-03:00

Consejos de salarios y productividad

Charla con el economista José Antonio Rocca.

Viernes 19 de marzo 19 hrs en el Ateneo Heber Nieto - Maldonado 1162

La productividad es una de las palabras mágicas que puede resolver todo, es decir creación de nuevos puestos de trabajo y salarios mejores.
La burguesía uruguaya y responsables estatales de la política económica apuestan a que en este próximo gobierno las negociaciones salariales van a depender de acuerdos de productividad entre sindicatos e industriales.
Las negociaciones en los consejos de salarios van a estar entonces pautados por la productividad. Un tire y afloje veremos entre sindicatos, cámaras empresariales y gobierno, donde quien siempre pierde es el proyecto emancipador pues se ata cada vez más a los trabajadores al tren del capitalismo.
Es bueno recordar que la estructura capitalista y el estado se sustentan sobre la productividad. Y para la burguesía eso es la capacidad de explotar al máximo, ya que solo es productivo el obrero que genera plusvalía. La productividad no solo produce mayores riquezas para el capital sino que además destruye empleos y aumenta el desigual reparto de la riqueza creada. Su aumento no ha significado una disminución del tiempo de trabajo sino lo contrario
La productividad es un concepto promovido en todo el mundo por la OIT después de la 2ª Guerra Mundial tomando como modelo los métodos productivos en Estados Unidos. Han promovido la idea que el único mundo posible es el de la productividad creciente capitalista y que todas las otras formas de trabajo son atrasadas, improductivas y perezosas.
Taller A

11 AÑOS DEL CENTRO SOCIAL “EL GALPÓN DE CORRALES”

2010-03-11T09:23:00.001-02:00

SABADO 13 DE MARZO, 20 HS.

TOCAN:

- Federico Estrada (Canto Popular)

- Los Morlacos del Notario (Tango)

- Candombe La Roma

- Pagando el Precio (Rock)

- Problemas de Sonido (Rock)

- Falta de Respeto (Acustico)

- Tarsius (Trash)

VENTA DE COMIDA Y BEBIDA

TRAE UN ALIMENTO NO PERECEDERO PARA EL COMEDOR POPULAR

(Se suspende por lluvia para el viernes 19 de marzo a las 20 hs.)

Bajar frente por frente al Centro Social, bien en portones de Funsa (79 y 306); en 8 de Octubre y Camino Corrales (103, 100, 111, 405, 404, 402, 300, 316, entre otros), y bajar por Corrales 6 cuadras hasta portones de Funsa. Otros que pasan cerca son: 174 por Serrato, 195 por Piccioli, D8 por Varela.

CENTRO SOCIAL “EL GALPÓN DE CORRALES”

Camino Corrales 3041, frente a la Funsa

presencia de las mujeres en las calles para hacer escuchar sus voces

2010-03-09T14:32:00.003-02:00

Fotos de la Plaza Libertad intervenida por los colectivos Las Decidoras y Desobedientas ,feministas autónomas en Montevideo , el 8 de marzo día internacional de la mujer.

2010-03-09T14:30:00.000-02:00

2010-03-09T14:29:00.000-02:00

2010-03-09T14:27:00.000-02:00

este 8 de marzo a las 18hs en Plaza Libertad

2010-03-08T08:58:00.000-02:00

Este próximo lunes 8 de marzo, en el Día Internacional de la Lucha de las Mujeres, el colectivo Desobedientas y el colectivo de Feministas Autónomas las Decidoras estaremos en la plaza Libertad realizando una actividad a las 18hs, están todas y todos invitados!!

Porque nos sentimos herederas de la historia de lucha de todas las mujeres, de todas las épocas que han apostado a la construcción de un mundo nuevo. 8 de marzo, como todos los días, LAS MUJERES NO DELEGAMOS el derecho a soñar, el derecho a decidir sobre nuestro cuerpo Y EL DERECHO A CREAR UN MUNDO NUEVO.
por cualquier consulta sobre esta actividad dirigirse al cel: 099 655 366 (Analía)

2010-03-07T13:30:00.000-02:00

Convocatoria - "ESTE 8 DE MARZO TODAS SOMOS HAITÍ"

2010-03-06T18:44:00.002-02:00

Convocamos a todas y todos a unirse a la Marcha que saldrá a las 18:30 horas desde Santiago de Chile y 18 de Julio hasta la Plaza Independencia.

Queremos honrar en esta oportunidad a tres luchadoras feministas:

Myriam Merlet, Magalie Marcelin y Anne Marie Coriolan, muertas en el terremoto del 12 de enero pasado en ese país, fundadoras de tres de las organizaciones que trabajan por los derechos de las mujeres y niñas haitianas. Y a través de ellas a todo el pueblo de Haití.

HAITÍ QUERIDO HAITÍ CHÉRI

(Coordinadora Haití En Uruguay)

desde San Carlos llamado a solidaridad!!!!

2010-03-06T16:56:00.000-02:00

Bloquesa S.A. ocupada
El interior también existe

Desde el martes dos de marzo, los trabajadores de Bloquesa S.A. de San Carlos, ubicada a 14 km de la ciudad de Maldonado, están ocupando la fábrica en defensa de sus puestos de trabajo.

El conflicto se resume a reclamos en materia de seguridad, higiene, recategorización, faltas de aportes al BPS y pagos en tiempo y forma. Lo mínimo indispensable según las leyes laborales.
Bloquesa S.A. (subsidiaria de Antisonit S.A. de Montevideo) aporta al BPS la mitad de los aportes de los trabajadores, se les paga fuera del lugar de trabajo y en el horario que la empresa decida, según nos contaron los compañeros, el último pago fue efectuado el martes pasado a las ocho y media de la noche, después de pasar el día entero sin la certeza de que cobrarían y todavía se les debe la retroactividad. Además todos cobran según la categoría de peones, cuando no todos realizan tareas de “peón” y como es sabido, el laudo según las diferentes tareas, es superior al mismo. También nos cuentan que las instalaciones están en condiciones deplorables, incluso un galpón sufre peligro de derrumbe, las vigas están sueltas y la escalera que se usa diariamente aún está en construcción y nisiquiera tiene baranda, lo que hace que sea un peligro. El agua para consumo humano es de un pozo cercano y no es apta para consumo humano, dan cuenta de esto los trabajadores que se han enfermado por tomar esa agua. Y a todo esto sólo basta sumarle que para los diez trabajadores sólo hay un baño, que los obreros se ven en la necesidad de mantenerlo en condiciones ellos mismos porque la empresa tampoco se hace cargo de esto, y ni hablar de duchas y vestuarios.

La entrada es gratis, la salida vemos...

Hoy se encuentran ocupando la fábrica en legítima defensa de su puesto de trabajo y en reclamo de condiciones laborales dignas. Se ven en la necesidad de mantenerse todo el día y la noche en la planta para evitar que la patronal saque los materiales o produzca. El acceso a la fábrica está abierto, no así la salida. A los camiones que llegan a la planta a retirar material se les aclara que ante medida de fuerza de los trabajadores en conflicto, el acceso no está limitado, pero que no puede salir nada porque es una de las garantías de cobro que tienen ante la patronal.
Uno de los aspectos más importantes es rodear de solidaridad el conflicto, darle difusión y aportar a la olla popular que los compañeros hoy mantienen con alimentos que traen de sus casas.

Por eso cualquier aporte a esta lucha es bienvenido. Los compañeros de Maldonado pueden acercar alimentos o lo que tengan a la Radio Comunitaria o se comunican mediante este correo conmigo, a mi teléfono personal o con cualquier otro compañero de la radio o de Cine VerAz y vamos a levantar lo que tengan a donde sea.

NECESITAN APOYO, DIFUSION Y VIVERES!!!

CONTACTOS: Darío Correa..........095 281 513
Junior.................. 095 936 672
En Maldonado: Luciano................099 494 013

¡¡¡Cada lucha tiene que ser
la lucha de todos!!!

"Que una gota con ser poco,
con otra se hace aguacero"

-- ***Más informaciones, documentos y noticias en:http://humanario.blogspot.com/

2010-02-12T22:05:00.002-02:00

20 de febrero

Barriada Rock

Villa Española

Centro Social "El Galpón de Corrales"

Marcha a la embajada de EEUU en apoyo a Haití

2010-02-12T21:09:00.001-02:00

En el siempre rebelde Haití el 76 % de la población está condenada a vivir con menos de 2 dólares diarios. Explotado por multinacionales como Levis, Nike entre otras.

El pueblo de Haití es la mano de obra más barata de América latina, profundamente explotada por las trasnacionales y las oligarquías nacionales, quienes ya disputan entre sí, en las ganancias que harán en la llamada reconstrucción del desangrado Puerto Príncipe.

La cultura afro, resistente en Haití, desde los primeros levantamientos de liberación esclava, continúa siendo permanentemente violentada, por tratarse de una cultura de rebeldía e independencia.

Para apaciguar las reivindicaciones de este pueblo que pelea por condiciones dignas de existencia, fueron enviadas fuerzas militares internacionales, quienes ensayan con Haití, un modelo de dominación y explotación extrema, para aplicar en el resto de América, y así poder competir con la industria china y mantenerse como potencia imperial .

LA MINUSTAH ASESINA, VIOLA, PROFANA, SECUESTRA, REPRIME, EN NOMBRE DE LA “ESTABILIDAD CIVIL”

Escudados en el terremoto que asoló la región de Puerto Príncipe, los Estados Unidos han aprovechado para ocupar el territorio haitiano, enviando a este país más de 10.000 soldados que tomaron posesión de fronteras y aeropuertos, teniendo además el monopolio para su administración y distribución, más de 1.200 aviones aguardan poder aterrizar con ayuda humanitaria.

Mientras los y las sobrevivientes desesperados intentan acceder a la escasa comida y los elementos materiales que son enviados por la solidaridad internacional, los marines y las “empresas de seguridad” tienen carta blanca para ejecutar a los “saqueadores” que intentan apropiarse de los insumos.

Hoy tienen el aval explícito de disparar a cualquier sospechoso de “bandido” ¿Qué pasará con los militantes de la resistencia?

Como si el genocidio fuera poco, los militares de ocupación prohíben a los y las haitianas la emigración a los países vecinos y, a quienes insisten, los envían a la Base de Guantánamo.

¿Por qué en lugar de enviar tropas no envían médicos, constructores, docentes…?

¿Qué harán 16 MIL marines en Haití?

EXIGIMOS EL INMEDIATO RETIRO DE LAS TROPAS DE HAITI!!!
EXIGIMOS QUE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL ABRA SUS PUERTAS PARA RECIBIR HERIDOS EN SUS HOSPITALES Y BECAS DE ESTUDIOS PARA LOS Y LAS DAMNIFICADAS!!
EXIGIMOS QUE EL GOBIERNO SUBSIDIE EL ENVÍO DE AYUDA HUMANITARIA REAL!!!!!

Para que de sus escombros pueda reconstruirse una Haití realmente emancipada, es preciso que desde cada rincón de este mundo, nos organicemos y movilicemos en contra del imperialismo y las oligarquías que violentan a nuestro hermano Haití!!!

¡¡¡¡ FUERA TROPAS DE HAITI Y DEL CONGO!!!!

COORDINADORA DE SOLIDARIDAD CON HAITI "LOUIS JUSTE"

Movilización por Haití

2010-02-06T16:13:00.005-02:00

MARTES 9 DE FEBRERO - - 19 HRS.

MOVILIZACIÓN DESDE LA UNIVERSIDAD A LA EMBAJADA DE EE.UU.

EXIGIMOS EL INMEDIATO RETIRO DE LAS TROPAS DE TERRITORIO HAITIANO!

EXIGIMOS QUE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL CONTRIBUYA UNA AUTÉNTICA RECONSTRUCCIÓN DE HAITÍ RESPETANDO SU SOBERANÍA!

EXIGIMOS QUE EL GOBIERNO URUGUAYO RETIRE SUS TROPAS!

CESE INMEDIATO DE LA DEUDA EXTERNA HAITIANA!

POR UN HAITÍ LIBRE AYUDA SI, TROPAS NO!

COORDINACIÓN DE SOLIDARIDAD CON HAITÍ LOUIS-JUSTE

Semana Internacional de Solidaridad con Euskal Herria: actos en Montevideo

2010-01-31T13:14:00.003-02:00

La solidaridad con Euskal Herria se hará presente en estos días en distintas partes del mundo, con motivo de la Semana Internacional de Solidaridad con el Pueblo Vasco organizada por Askapena y Euskal Herriaren Lagunak, que se celebra entre el 6 y el 13 de febrero con el lema "Por el socialismo. Libertad para Euskal Herria".
En Montevideo, EHL Uruguay ha programado varios actos:
Domingo 7) Actividad informativa y mesa de ventas en Tristán Narvaja.
De 10 a 14 horas, sobre la misma calle Tristán Narvaja, entre Paysandu y Cerro Largo.
Martes 9) Marchamos por Haití.
En solidaridad con el pueblo haitiano y con todos los pueblos en lucha. “Ayuda Sí, tropas no”. 19 horas, desde la explanada de la Universidad hasta la embajada norteamericana.
Miércoles 10. Video-charla-debate.
- Claves de la situación política de Euskal Herria.
- La solidaridad internacionalista con el Pueblo Vasco, más necesaria que nunca.
- Presentación del colectivo EHL-Uruguay.
19.30 horas, en un lugar por confirmar (se enviará información en los próximos días)
Viernes 12. “Seis horas por Euskal Herria”.
Concentración, mesa de ventas, taller solidario, reparto de información… La actividad tendrá el lema “Libertad para EUSKAL HERRIA, SI al derecho de autodeterminación del Pueblo Vasco”. De 14 a 20 horas, en Plaza Libertad.
ENVIAR ADHESIONES DE ORGANIZACIONES Y PERSONALES A:
ehl.uruguay@gmail.com

Maíz transgénico cultivado en Uruguay puede ocasionar problemas de salud

2010-01-29T23:14:00.000-02:00

Un estudio publicado en el International Journal of Biological Sciences revela que tres variedades de maíz genéticamente modificado producidas por la trasnacional Monsanto (MON810, MON863 y NK603) pueden ocasionar problemas de salud, sobre todo daños a los riñones y el hígado.

Cabe resaltar que una de esas variedades (MON 810) se cultiva en Uruguay desde 2004 y que otra (NK603) fue recientemente aprobada por el “Gabinete Nacional de Bioseguridad”, integrado por un conjunto de ministerios y autoridades incluyendo el Ministerio de Salud Pública.

Los resultados de la investigación fueron divulgados a principios de diciembre por el Comité Independiente para la Investigación e Información sobre Ingeniería Genética (Criigen), con sede en Caen, Francia, una de las organizaciones que participó en el análisis.

De acuerdo al estudio (1), por primera vez se ha comprobado que los organismos genéticamente modificados (OGM) no son suficientemente sanos como para comercializarse.

El trabajo precisa que en el caso de los transgénicos analizados, se encontró que en animales y humanos, los riñones y el hígado “experimentaron problemas, pues son los principales órganos que reaccionan a la intoxicación química alimentaria”, indicó Gilles-Eric Séralini, experto de la Comisión para la Revaluación de la Biotecnología, organismo creado por la Unión Europea en 2008.

El estudio, realizado por expertos de las universidades Caen y Rouen, así como por investigadores del Criigen, se basó en datos que Monsanto dio a autoridades de salud europeas con el fin de lograr que le dieran luz verde para la comercialización, pero llegaron a conclusiones muy diferentes al aplicar nuevos cálculos estadísticos.

De acuerdo con información divulgada en la página de Internet Consumer Organics, Séralini considera que las autoridades de salud se basaron en una lectura de las conclusiones que presentó la empresa Monsanto, en lugar de llegar a unas propias derivadas del estudio de los datos.

Los investigadores obtuvieron la documentación completa luego de una decisión legal y plantean como “obvio que las pruebas de Monsanto –realizadas durante 90 días- no tienen la duración suficiente para poder aseverar si los OGM pueden causar enfermedades crónicas”. Por eso consideraron necesario que los estudios tuvieran una duración de al menos dos años.

Ante el riesgo que dichos granos transgénicos representan para la salud, los científicos demandaron una “prohibición firme” sobre su importación y cultivo. Se trata de los desarrollos MON810, MON863 y NK603, los cuales ya han sido “aprobados para el consumo humano y animal en la Unión Europea y en Estados Unidos”, indicó Séralini.

Científicos europeos promueven la prohibición de maíz transgénico mientras que Uruguay los autoriza y los propicia. ¿Será que las autorizaciones otorgadas en nuestro país están basadas en informes dado por la empresa?

(1) http://www.rapaluruguay.org/transgenicos/Prensa/SALUD-2009-A%20COMPARISON%20OF%20THE%20EFFECTS%20ON%20MAMMALIAN-1.pdf

Nota basada en: http://www.jornada.unam.mx/2009/12/23/index.php?section=sociedad&article=033n1soc

RAPAL Uruguay
Enero 2010

extraído de www.rapaluruguay.org

Los trabajadores clasificadores denuncian persecución sindical y cortan ruta

2010-01-28T00:08:00.001-02:00

La Unión de Clasificadores de Residuos Urbanos Sólidos (UCRUS) realizó (martes) un corte de ruta en Rincón de la Bolsa. Denuncian persecución sindical en el departamento de San José. La representante sindical, Patricia Gutiérrez, dijo que "a medida que llegan los cruceros, los hurgadores comienzan a molestar y afear la ciudad. Pero cuando dejan de salir, Montevideo es una alfombra de mugre.

La sindicalista agregó que decidieron cortar la Ruta 1 "porque hay una persecución laboral contra unos compañeros que trabajan en el vertedero. A tal punto que a uno de los compañeros ya no lo dejan entrar a trabajar. Después de tantas amenazas que recibió, el respondió y terminó detenido. Tuvo problemas de salud, tiene nueve hijos y no lo dejan entrar a trabajar. Hemos hablado con las autoridades de San José y nadie responde".

La representante de UCRUS, explicó que el trabajador en cuestión se afilió al sindicato y desde ese momento comenzó a sufrir persecución sindical. Según Gutiérrez, este mismo trabajador realizó varias denuncias sobre irregularidades y robos en el vertedero que funciona en la Cantera de Rincón de la Bolsa.

Para denunciar esta situación, la UCRUS decidió realizar un piquete a las 11.30 hs en la Ruta 1 a la altura del km 26.

Consultada sobre el tiempo que insumirá la protesta, Gutiérrez explicó que "la idea es que se acerque alguien responsable y nos den una respuesta. No puede ser que una familia se quede en la calle y sin comer porque se sindicalizaron".

Según la representante gremial, las protestas llevadas adelante por los clasificadores en Montevideo "tuvieron buenas respuestas. En el interior son grupos chicos y no tienen mucha fuerza. Pero en Montevideo dan mucho resultado y las autoridades nos atienden enseguida".

La UCRUS agrupa a 1.700 clasificadores en todo el país. Solamente en Montevideo, los clasificadores censados alcanzan los 8.000.

Comunicado de la Comisión de Organización del 8º ELAOPA

2010-01-17T23:04:00.001-02:00

13, 14 y 15 febrero_ Encuentro Latinoamericano de Organizaciones Populares Autónomas

Este 13, 14, y 15 de febrero nos reuniremos en la colonia de vacaciones del Sindicato de Artes Gráficas (Lagomar) para llevar a cabo el VIII Encuentro Latinoamericano de Organizaciones Populares Autónomas.

Este encuentro surge en el año 2003 como espacio alternativo al Foro Social Mundial, siendo ajeno a la ingerencia de partidos políticos, ONG’s, alejado de discursos intelectuales e institucionales que difieren de nuestra realidad y de las intenciones de nuestras organizaciones. Pretende entonces aglutinar, encontrar, y articular la lucha de organizaciones populares. Al ser los propios actores quienes realicen los análisis desde sus necesidades, realidades, intenciones y anhelos, cobra una mayor significación y comprensión la real situación y los distintos problemas y experiencias de lucha y resistencia de nuestro continente. Siendo el carril la lucha popular, con independencia de clase, inserta en su medio y desde su realidad, es que buscamos la mayor participación de las organizaciones que se sientan identificadas con estos principios.

(...) El encuentro se está organizando desde que ha comenzado el año, siendo en estos momentos que les enviamos esta invitación a participar en la organización de las discusiones del mismo. Creemos necesario que los frentes de lucha que identificamos para Uruguay y América deben encontrarse y debatir, intercambiar, por lo que la invitación también es a participar de la elaboración de materiales, documentos, para aportar a la discusión.

Los frentes propuestos son los siguientes (no es una lista cerrada):

Derechos Humanos.
Educación.
Tierra y recursos naturales.
Sindical.
Barrial.
Comunicación y cultura.

Vemos al encuentro como una herramienta para articular y consolidar una herramienta de lucha, de carácter continental, sin institucionalismos gubernamentales, sin ONG’s, sin partidos, con independencia de clase y lucha popular.

Esperamos contar con ustedes.

Arriba los que luchan!!!.

Comisión de Organización del Octavo ELAOPA.

www.elaopa.org

octavoelaopa@gmail.com

2010-01-17T20:47:00.004-02:00

Día viernes 22/01/10

12:00 - Almuerzo de bienvenida
16:00-17:30 - Autocrítica del movimiento vegano
18:30-20:00 – Liberación animal y medios de comunicación

Día sábado 23/01/10

9:30-11:00 - Taller de permacultura y transgénicos
12:00-13:30 - Bienestarismo, abolicionismo y veganismo desde una postura anti-autoritaria

16:00-17:30 - Ecofeminismo y liberación animal
18:30-20:00 - Liberación animal y anticivilización

Día domingo 24/01/10

9:30-11:00 - Veganismo, dogmatismo, purismos y las contradicciones del mismo en la sociedad

12:00-13:30 - Crudivorismo

16:00-17:30 - Educación libre... de crueldad

Por más info: http://www.encuentroliberacionanimal.blogspot.com

2010-01-17T19:28:00.005-02:00

A UN AÑO DE LA MASACRE PROVOCADA POR EL SIONISMO EN GAZA

REDOBLAR
LA SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO

Lunes 18 de enero, 20 horas
En CENTRO CULTURAL FEUU (Callejón de la Universidad, Montevideo)

PROYECCION MUNDIAL DE
“TO SHOOT AN ELEPHANT” (DISPARAR A UN ELEFANTE)
Un documental de Alberto Arce y Mohammad Rujailah

(“To shoot an elephant” es un relato sobre un testigo presencial en la Franja de Gaza. El 27 de diciembre de 2008, la Operación “Cast lead” (Plomo Fundido), motorizada por el ejército israelí, estuvo disparando durante 21 días, causando más de 1.400 muertos entre la población palestina.
En el documental se registran imágenes urgentes, insomnes, escalofriantes de los únicos extranjeros que decidieron y consiguieron permanecer, empotrados en las ambulancias de la Franja de Gaza, al lado de la población civil palestina. La película de Alberto Arce y Mohammad Rujailah será exhibida en todo el mundo este lunes 18 de enero como una forma de romper el cerco mediático que pretende invisibilizar la lucha del pueblo palestino contra el sionismo).

Panel:

Mauro Altezor (Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino - Uruguay)
Gonzalo Abella (escritor, historiador)
Carlos Aznárez (periodista)

Convocan y organizan:

Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino - Uruguay
Periódico Resumen Latinoamericano
Cátedras Bolivarianas
Coordinadora Continental Bolivariana
Universidad Popular Joaquín Lencinas
Colectivo Contrafuegos
Rebelarte
La Voz FM

2010-01-11T17:08:00.000-02:00

Comunicado de la UCRUS- enero de 2010

2010-01-11T17:06:00.001-02:00

DECLARACIÓN DE LA ASAMBLEA GENERAL

A mitad de diciembre pasado, nuestro sindicato Ucrus (Unión de Clasificadores de Residuos Urbanos Sólidos) realizó en ‘El Galpón de Corrales’ su Asamblea General. Los motivos fueron la aprobación del balance, la definición de las perspectivas y también llevamos adelante todo lo concerniente al nombramiento de los nuevos titulares para la personería jurídica. Queremos compartir con la opinión pública en general, en particular con nuestros compañeros/as clasificadores/as, con el movimiento sindical y popular todo, con nuestras organizaciones hermanas de recicladores, cartoneros y catadores de Latinoamérica y el mundo todo, el documento aprobado por la Asamblea General sobre el Balance de los Últimos Años y las Perspectivas hacia delante (Plataforma).
____________________________

La UCRUS tuvo su fundación original en el 2001, en la zona Noroeste del departamento de Montevideo: Aparicio Saravia en proximidades del Cementerio del Norte, La Teja, Cerro, Casabó, y su refundación en el 2004 (abarcando Buceo y Malvín Norte hasta los Bañados de Carrasco), en oportunidad del conflicto en la cantera de Felipe Cardazo (Disposición Final) que al triunfar, tuvimos que firmar el primer Convenio Intendencia Municipal-UCRUS. Ello nos exigió formalizar el Estatuto que nos rige, junto a la Personería Jurídica, que permite nuevos convenios (...)

Al principio, 2000, 2001, éramos un puñado de 10 a 15 clasificadores. Hoy tenemos en funcionamiento diversos agrupamientos (cantones) que cuajaron en cooperativas, o están en vías de serlo. Que tienen entre 5 y más de 80 trabajadores. Y más de 1500 afiliados, que tenemos que organizar desde más cerca, nutriendo cantones de carreros, que resisten una y mil veces ser sacados de las calles.

Hemos tenido muchas batallas. Victoria y derrotas. Entre las primeras, la gran marcha del 13 de febrero del 2008, con más de 350 carros, bicicletas y de a pie, en que frenamos la requisa de carros y caballos, hecha por el Municipio de Montevideo. En la misma senda de nuestras presencia en los 1º de Mayo anteriores. Derrotas varias, y entre ellas, para no mencionar sino las últimas, la posibilidad de organizar clasificadores en Canelones (El Pinar y Las Piedras), buscando extendernos en el país. Eso pudo ocurrir a manos de una confabulación entre otros, de la Comuna canaria y una ONG denominada Centro Uruguay Independiente. Ni las victorias nos envanecieron, ni las derrotas nos aplastaron. Con el apoyo de la Comisión de Salud Laboral y Medio Ambiente, logramos acceder al PIT-CNT, donde tenemos un puesto con derecho a voz, en su Mesa Representativa Nacional Ampliada. Aquí estamos, como cuando empezamos. Con la modestia de aquellos “lejanos” tiempos; con el temple para enfrentar las luchas del presente, camino del futuro.

La UCRUS desde sus comienzos, defendió la GESTION INTEGRAL DE RESIDUOS. Estábamos, estamos, para que la basura se clasifique en la casa del vecino, en el galpón de la fábrica, en donde sea, en origen. Se traslade sin volverla a mezclar (colecta selectiva), y que culmine en grandes plantas de clasificación, a introducir gradualmente en la sociedad, y con participación de todos los actores, entre los cuales somos parte esencial. Entre otras cosas, es la forma de obtener circuitos limpios, para la dignificación de nuestra función de rescatar de la basura materia prima reutilizable. Sólo nosotros lo hacemos. Y por ello somos el eslabón imprescindible de una larga cadena productiva.

Necesitamos impulsar un GRAN PLAN NACIONAL, a través de la GESTION INTEGRAL, por el manejo sustentable de los residuos. Con todo el apoyo para cambiar la cultura de la sociedad, desde los centro educativos, primaria, secundaria, UTU, Universidad mayor, hasta los grandes canales de televisión, diarios, etc. No con raquíticos emprendimientos como la bolsita o el contenedor naranjas, que no son sino intentos por la negativa, de mostrar que toda iniciativa de separación en origen, va al fracaso. Esta política llevada adelante por algunos jerarcas municipales, al servicio de intereses ajenos al pueblo, ya han demostrado aceptar la privatización de la basura, para enterrarla a costos superiores, incluso al costo público actual.

Tal como señala en un artículo aparecido en el mensuario del PIT-CNT: Trabajo y Utopía, de noviembre pasado, a propósito de un seminario convocado por la Intendencia, que compartimos íntegramente en sus líneas generales, aparece la confrontación entre directores de algunas reparticiones municipales, más alineados con la GESTION INTEGRAL, así como la clasificación en origen, y el Ingeniero Blengio, director del enterradero actual (la “cantera” de Felipe Cardozo) que con criterio “realista” sigue apostando al entierro de la basura tal como viene.

En el año 2008, el Intendente Dr. Ehrlich, clausuró la licitación (vía privatización) de Felipe Cardozo. Esa clausura fue otro de los triunfos de la UCRUS, junto a los municipales de ADEOM, y también de fuerzas provenientes del PIT-CNT y de la Universidad.

La pregunta ¿fue una clausura definitiva o circunstancial? Las elecciones ya realizadas, podían haber dejado en las sombras algunas cosas que podían “no ayudarnos a ganar”. Y así aparece después del 29 de noviembre, la decisión preocupante de clausurar los contenedores naranjas más arriba señalados, no por el hecho en sí (que calificábamos de emprendimientos raquíticos), sino por el hecho de cargarlos a la cuenta de que todo cambio se va al suelo por el peso de la “realidad”. “La gente no lo quiere”, es el argumento de los enterradores consecuentes de la basura. Aquí cabe una explicación. La UCRUS atendiendo incluso a la experiencia internacional, por ejemplo de Colombia, donde atrás de la privatización de la basura, quisieron sacar a todos los clasificadores de las calles, está defendiendo que los residuos los maneje el Municipio, bajo la intervención de los trabajadores municipales y clasificadores.

Sabemos que las empresas privadas no apuestan a la clasificación de los residuos, sino a su entierro. Se va a cobrar a tanto la tonelada. Y toda tajada que le saquen los clasificadores para reciclarla, disminuye aquel tonelaje y por tanto SU GANANCIA !!! Nosotros defendemos la clasificación total. Ellos el entierro total. Es así como entendemos que debe efectuarse la división. La contradicción no está entre clasificador y clasificador. Sino entre clasificador y la multinacional que se quede con el negocio. Así de simple. Más allá de que en Felipe Cardozo esté COFECA y por tanto, los que orejearon el negocio, comprendieron que debían hacer alguna concesión, y por tanto “tirar” alguna plantita de clasificación.

Así están las cosas. ¿Cómo resumimos todo esto, junto a lo que venimos peleando desde lejos?:

1.- Saneamiento de todas las observaciones impuestas a los clasificadores de Montevideo, descartando, anulando, aquellas que sean claros desbordes de poder, como exigir cumplimiento de exigencias que no fueron estipuladas en el censo. Con respecto a las violaciones a normas de higiene y/o tránsito: labor educativa, por los integrantes de la Comisión de Control, acordada entre la UCRUS y la IMM.

2.- Creación de un ente testigo público (municipal) con participación de clasificadores, que controlen la búsqueda de formas de comercialización, que supere la barrera de los depositeros, y los que tiran nuestros precios abajo.

3.- Contra toda requisa de carros y caballos, que ya no puede venir de la Municipalidad, pero que tampoco pueda venir del Ministerio del Interior.

4.- Por el pleno cumplimiento del fuero sindical, denunciando todas las violaciones al Ministerio de Trabajo, especialmente las Ongs, independientemente del ejercicio de nuestros derechos gremiales por la acción directa.

5.- Por un plan de lucha que articule la GESTION INTEGRAL DE LOS RESIDUOS, junto a ADEOM, el PIT-CNT, que involucre a la Universidad de la República por circuitos limpios, a partir de la clasificación en origen y que culmine en plantas de clasificación, que progresivamente abarque a toda la basura generada, con enfardadoras, autoelevadores, camiones, galpones, bajo el control de los municipales y los clasificadores.

6.- No a las zonas de exclusión, no a los contenedores herméticos.

____________________________

Por contactos:
Miguel Ponce: 094504840
Marcelo Conde: 096244764
Patricia Gutiérrez: 094394264
Fabián Tagliani: 095256476

Mail: clasificadores.ucrus@gmail.com
____________________________

Unión de Clasificadores de Residuos Urbanos Sólidos
UCRUS – PIT-CNT

2010-01-04T15:09:00.000-02:00

Nueva ocupación de tierras en Bella Unión

2010-01-04T15:05:00.000-02:00

En la madrugada del lunes 4 de enero de 2010, fue ocupada por asalariados rurales y pequeños productores la Colonia “Raúl Sendic”, ubicada en la cercanía de Bella Unión.

Los ocupantes pertenecen a la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA); al Sindicato de Obreros de la Caña de Azúcar (SOCA); a la Asociación de Pequeños Agricultores y Asalariados Rurales de Bella Unión (APAARBU) y a Gremial Granjera.
Dichas organizaciones reclaman por la no adjudicación de tierras en la fecha prometida y por falta de definiciones por parte de Alcoholes del Uruguay S.A. (ALUR) y del Instituto Nacional de Colonización (INC), acerca de los futuros colonos que van a ingresar a la Colonia "Raúl Sendic".
Asimismo las organizaciones informan, que en forma permanente, le han hecho saber a ALUR, acerca de la falta de maquinaría para llevar adelante los trabajos en tiempo y forma.

Hasta el momento no han tenido respuesta y se declaran en conflicto hasta tener una respuesta razonable.
Para comunicarse con la ocupación, llamar a: Jorge Rodas 099 280 326Juan Santana 099 049 600

2009-12-25T12:59:00.000-02:00

La Justicia alemana prohíbe la labor sindical de la FAU

2009-12-20T23:37:00.002-02:00

16.12.2009Desde el pasado 11 de diciembre queda prohibida la labor sindical de la FAU-Berlín, y por consiguiente la de toda la sección alemana de la AIT, según ha determinado la justicia berlinesa.
La determinación judicial se llevó a cabo en un procedimiento en el que la anarcosindical no tuvo posibilidad alguna de defensa.La FAU-Berlín ni siquiera fue informada de la apelación al tribunal por parte de la Neue Babylon Berlin GmbH (Babylon-Berlin), empresa contra la cual la FAU se encuentra en conflicto laboral desde hace varios meses.
La sentencia va más allá de la mera represión de los derechos sindicales de la FAU-Berlín en el conflicto. Con la proclamación de la sentencia queda prohibida incluso la autodenominación de la FAU-Berlín como sindicato.
Trasfondo.Desde junio de este año, parte de la plantilla del cine Babylon-Berlin se ha organizado en la FAU-Berlín, e inició una lucha en pos de un convenio colectivo en el único cine semi-municipal de la ciudad, el cual recibe subvenciones públicas a pesar de las que los/las trabajadores/as reciben sueldos de miseria y no se respetan sus derechos laborales.

Este conflicto, el mayor conflicto que ha enfrentado la FAU en su historia reciente, no sólo tuvo repercusiones en la capital, sino también en el ámbito federal. Los anarcosindicalistas en lucha, mantuvieron un boicot muy eficiente y presente en los medios de comunicación, con exigencias amplias e innovadoras, así como la participación de los/las propios/as trabajadores/as, algo inusual en Alemania, hechos que causaron mucha impresión en público.
Al incrementarse la presión hasta el punto de que los gerentes del cine no podían seguir negándose a cualquier negociación, intervino no sólo la esfera política sino también el sindicato Ver.di, miembro de la asociación sindical DGB, organización que no disponía de ninguna base en la empresa y que directamente entró a negociar con la dirección.
Lo peor del caso es que dicha negociación no contó con la implicación de los propios trabajadores/as a pesar de su indignación.Hoy en día ya se sabe que detrás de estas negociaciones entre Ver.di y los gerentes del cine hay un pacto entre los partidos políticos en el gobierno de Berlín, el sindicato Ver.di y la gerencia para quitarse la FAU-Berlín de encima y tranquilizar la situación.
A pesar de esto, la plantilla y la FAU no se callaron. Lo que siguió fueron varios golpes jurídicos y una campaña contra la FAU por parte de Ver.di.En un primer momento fueron prohibidos por orden judicial herramientas de lucha como el boicot y además negar la aptitud para lograr convenios colectivos por parte de la FAU -en Alemania esta aptitud es un requisito previo para poder firmar convenios colectivos-.Al mismo tiempo, los gerentes demandaron a la FAU varias veces por distintas frases en notas de prensa y octavillas.
Esto tampoco logró la retirada de la FAU-Berlín del conflicto.Así se había que ser todavía más contundentes con la organización anarcosindical y así llegaba el mazazo de la sentencia más reciente, la que prohibe a la FAU actuar como sindicato.
La situación en Alemania.Desde un primer momento, la FAU-Berlín ha sostenido que en este conflicto, por marginal que parezca, no sólo se lucha por mejores condiciones laborales, sino por la libertad sindical como derecho fundamental en Alemania.
En este país no existe ninguna tradición sindical combativa o sindicalista desde el 1933.El denominado sindicato único DGB posee un monopolio corporativista que es protegido por la jurisdicción, y que impide el posible ascenso de sindicatos alternativos.
Conceptos como los de autoorganización y descentralismo sindical son prácticamente desconocidos como propiedades de sindicatos en Alemania y, desde luego, ni previstos, ni deseados por este sistema sindical.
El conflicto de la FAU-Berlín en el cine Babylon, por limitado que parezca, fue la primera muestra de una alternativa sindical en la historia de la República Federal Alemana.Parece que la existencia de ésta no pudo ser tolerada por los sindicatos de Estado y por la esfera política, probablemente debido al peligro de la posterior extensión del ejemplo.
La ilegalización de la labor sindical de la FAU se ha de ver en este sentido.La sentencia implica que no es posible fundar y desarrollar sindicatos aceptados por la ley en Alemania, porque –aunque sea paradójico– desde el principio la calidad de sindicato depende de la aceptación oficial.Conflictos laborales llevados a cabo a pesar de esto, sin calidad de sindicato oficial, conllevan masivas consecuencias jurídicas; a tal respecto no se puede olvidar que la FAU ha sido amenazada por dos veces con una multa de 250.000€ o privación de libertad en caso de transgresión de sentencias.
Por lo tanto, después de la última sentencia Una labor sindical legal no es posible para la FAU en ninguna parte tras esta sentencia. Así las/os anarcosindicalistas alemanes/as se ven amenazados de una nueva prohibición tras las de 1914 y 1933.
El carácter escandaloso de esta sentencia ya se muestra por el hecho de que ésta se realizó de forma acelerada sin ninguna audición y posibilidad de toma de postura por parte de la FAU. Esto se debe también a la ausencia de un término protegido acerca de qué es un sindicato y la arbitrariedad con la que los poderosos parecen poder decidir la jurisdicción sindical.La RFA ratificó ciertas convenciones de la OIT, pero en la práctica éstas no tienen vigencia, porque en general los sindicatos de Estado, y hoy en día también las patronales, dictan lo qué es un sindicato y lo que no lo es.Clima que hace recordar lo que han de soportar los sindicatos en la Turquía antisindical.Es obvio que existe la posibilidad de que la sentencia sea revisada.No obstante la FAU-Berlín no pretende entregarse a ilusiones. A estas alturas ya todo parece posible.

La intrusión política, el intento de asfixiar toda iniciativa sindical en sus principios, es obvia.Alcance.
El alcance de la sentencia ya es notable, pero en caso de permanecer equivaldría a una catástrofe pues desde la resolución la FAU-Berlín puede ser considerada un sindicato ilegalizado y, por si fuera poco, la sentencia puede ser transferida a la FAU alemana en su totalidad. Como caso que sienta jurisprudencia recaerá sobre el movimiento sindical y los derechos de las/los trabajadoras/es en su totalidad. Cualquier alternativa sindical no es posible con tal jurisdicción como base. Por lo tanto, el caso es una novedad de la represión sindical en Alemania. El patrón no sólo puede elegir él mismo sus sindicatos, además obtiene el derecho de decidir qué es un sindicato.
La autoorganización obrera, la libertad sindical, sea en el cine Babylon-Berlín o en otra parte, son prohibidas, la incapacitación de la clase obrera es institucionalizada aún más.
Por otra parte, Ver.di también es culpable de la sentencia por su intervención poco solidaria, además la alta probabilidad de que dicho sindicato haya impulsado la sentencia, puesto que se ha constatado en una ocasión por escrito que se considera en competencia con la FAU y que es necesario actuar contra de ella.Solidaridad.
La lucha por la libertad sindical en Alemania ha comenzado, si no comenzó ya hace tiempo. Ahora cualquier forma de solidaridad es necesaria.
El 19 de diciembre se realizarán protestas en Berlín, así como también acciones en otras ciudades por parte de las otras secciones de la AIT. Pese a la premura de tiempo, el sindicato de Artes Gráficas, Comunicación y Espectáculos de Madrid, CNT, ya ha comenzado las acciones de apoyo para esa fecha y otras posteriores que iremos comunicando a su debido tiempo.Más información sobre el conflicto:- La lucha en el cine Babylon, un caso paradigmático- http://www.fau.org/soli/babylon/- http://prekba.blogsport.deSindicato de Artes Gráficas, Comunicación y Espectáculos de Madridhttp://www.cnt.es/graficas graficas_madrid@cnt.esTfno.: 91 369 09 72 / 692 022 864Plaza de Tirso de Molina, 5, 6º derecha. Madrid.

2009-12-18T00:34:00.001-02:00

Sábado 19 de diciembre a las 17hs en el Galpón de Corrales

2009-12-18T00:30:00.002-02:00

CHARLA, DEBATE Y TOQUE
“Medios de Comunicación y Movimientos Sociales”

SABDO 19 DE DICIEMBRE A LAS 17 HS.
EN EL GALPON DE CORRALES
VILLA ESPAÑOLA, CAMINO CORRALES 3041, FRENTE A FUNSA
A 6 CUADRAS DE 8 DE OCTUBRE Y CORRALES

CHARLA DEBATE
Participan:
-Comisión de Comunicación del Centro Social “El Galpón de Corrales”
-Ecos, Federación de Radios Comunitarias del Uruguay
-Colectivo Audiovisual “Conbronca”
-Proyecto Árbol

PROYECCION DE AUDIOVISUALES
De la Cantera al Galpón: Cooperativa de clasificadores Juan Cacharpa
Centro Social en el barrio, Proyecto Árbol

ACTIVIDAD CULTURAL
Actuarán:
-Gabriel Mallada
-Cuerda de tambores
-Cocineros del Acido
-Y más bandas

EN BENEFICIO DE BARRIADA FM, Radio Comunitaria de Villa Española
Colabora con un alimento no perecedero o un bono colaborador
Habrá venta de bebida y comida

ORGANIZA
Centro Social “El Galpón de Corrales”

2009-12-07T22:18:00.002-02:00

Domingo 6 15hs - Ponencia Debate

2009-12-02T18:27:00.000-02:00

La salida al capitalismo existe y es posible!

Para construir alternativas debemos nutrirnos de diferentes visiones y una es la tuya.

Ponencias y debates sobre…

- Renta Básica de las Iguales
- Municipalismo Libertario
- Autogestión Obrera
- Medios Alternativos de Comunicación

- Por AFUTU – Andrés Olivetti – T.C.C

- Por Plenaria memoria y justicia – Irma Leites

- Por ECOS – Federación de Radios Comunitarias del Uruguay – Sergio Somaruga- La Voz FM

- De España por RED BALADRE – Economistas- José Iglesias y Tony Mallorques, miembros de la coordinadora estatal de lucha contra el paro, la pobreza y la exclusión social.

- Te esperamos el DOMINGO 6 DE DICIEMBRE A LAS 15 HS, LA CASONA DE NUEVO PARIS GRAL HORNOS 5132

- Transmisión especial de ALTERNATIVA FM 105.5

- CORSARIA FM 96.7

- RADIO ACTIVA FM 102.5

- LA VOZ FM 95.1

Festival de Cine de la Clase Obrera (FELCO)

2009-12-01T19:18:00.000-02:00

Del 1 al 5 de diciembre

Programación aquí

Marcha - 20 de Noviembre

2009-11-21T20:39:00.008-02:00

La memoria no olvida ni perdona.

Mientras los grandes medios de comunicación y los dirigentes de los principales partidos políticos no informan, no denuncian, no sensibilizan, la gente común, los movimientos sociales seguiremos generando conciencia, sensibilizando, diciendo justicia y memoria.

No es solo cuestión del pasado, es nuestra construcción de un presente y un futuro más justo y respetable de los derechos humanos. Por que un país sin memoria no es más que tierra muerta.

Ánimo compañeros y compañeras que la vida puede más!

Tu voto vale por uno, tus acciones se multiplican.

Periódico
Rojo y Negro
(periodicorojoynegro.blogspot.com)

2º Congreso de la Coordinadora de Radios Comunitarias Ecos

2009-11-16T20:35:00.004-02:00

Entre los días 14 y 15 de Noviembre se desarrolló en el local de FUCVAM el 2º Congreso de la Coordiandora de Radios Comunitarias Ecos.
Más de 70 personas participaron trabajando en comisiones – talleres donde se vieron y coordinaron las distintas realidades del movimiento de las radios comunitarias.

Ecos tiene 13 años de existencia buscando instalarse como “actor político” del movimiento popular en la lucha por la democratización de las comunicaciones. Voces en el Congreso expresaron “creemos que democratizar los medios de comunicación es conquistar canales de expresión propios para todas las voces silenciadas o inconsultas. Caminar hacia ese objetivo es desarrollar los medios para hacerse oír y escuchar, para brindar y recibir, para comunicar e intercambiar inquietudes y preocupaciones comunes, abriendo las puertas a diversos sectores de la comunidad, abordando las distintas problemáticas sociales, respondiendo a los intereses y necesidades populares. Es la expresión directa y franca de las distintas barriadas, brindando un modelo de comunicación alternativa en forma y contenido, a los grandes medios de comunicación.”

Marcha 20 de Noviembre - La memoria no olvida ni perdona

2009-11-14T12:03:00.002-02:00

Llamado a presentar documentales en Globale MVD 2010

2009-11-14T11:58:00.003-02:00

13 de noviembre

Del 07 al 14 de mayo 2010, se realizará en Montevideo por segundo año consecutivo el Festival de cine documental denominado Globale. Un espacio de difusión de audiovisuales que se viene realizando desde hace 6 años en Alemania.

El Festival Globale MVD es un espacio que propone, a través de la difusión de cine documental y de ámbitos de debate, reunirse, visualizar y confrontar opiniones con un público amplio sobre temas relacionados con los procesos de la globalización.

Globale nació en Berlín en el 2003, como idea de festival de cine documental social y político y se extiende hasta Montevideo, Uruguay, donde se realizará por segunda vez en mayo 2010.

Convocatoria

En este marco hacemos un llamado nacional e internacional a quienes dispongan de documentales, particularmente a los realizadores de audiovisuales para que nos envíen sus trabajos.

Los ejes temáticos abordados en esta edición serán:

Resistencias populares
Comunicación Alternativa
Trabajadores Olvidados
Transnacionales en América Latina
Inmigrantes

Como participar

Las películas enviadas (cortos o largometrajes) no podrán tener una extensión mayor a 1 hora 30 minutos.

El material deberá enviarse en formato DVD a la dirección siguiente:

Festival Globale MVD – calle San José 981 – Apto 1001 – Montevideo – Uruguay

Deberá venir acompañado de una autorización escrita firmada por los realizadores, autorizando al Festival Globale su proyección pública y gratuita.

Previo al envío de los documentales solicitamos se nos informe por mail una breve reseña de la película a: contacto@festivalglobale.org

o a través del formulario de contacto en el sitio:

http://www.festivalglobale.org/

La convocatoria esta abierta hasta el 31 de enero del 2010.

El interés de Globale MVD en general, y en particular en Montevideo es amplio:

Acercar al público el cine documental, que permite a través del lenguaje cinematográfico, sensibilizar, denunciar e informar. Mostrando aspectos de la realidad que generalmente son ignorados o tergiversados por las grandes corporaciones mediáticas.
Generar espacios de intercambio y reflexión, debates críticos sobre el proceso de globalización, e identificar sus impactos y sus consecuencias en Latinoamérica.

El Festival

El Festival Globale MVD 2010 se desarrollará del 07 al 14 de mayo en distintos espacios de la ciudad. Con la idea de llegar a un público amplio se realizará en Cinemateca Uruguaya y otros espacios como facultades, cines barriales, centros sociales, etc.

El Colectivo promotor

Globale MVD es un espacio abierto, integrado por un grupo heterogéneo de gente, en su mayoría relacionada con otros proyectos culturales y sociales que trabajan en ámbitos específicos y con un público propio y diverso. El grupo se propone consolidarse como proyecto a nivel local, y a su vez, crecer y reforzar su relación con la red Globale.

Para contactarse con el colectivo pueden hacerlo al correo electrónico: contacto@festivalglobale.org

Los medios de comunicación por favor comunicarse con la casilla prensa@festivalglobale.org

2009-11-14T11:55:00.001-02:00

ABIERTA LA INSCRIPCIÓN
para la VII Edición Internacional
FELCO Uruguay 2009

El Festival Latinoamericano de la Clase Obrera que nació en el año 2004 y lleva seis ediciones internacionales realizadas en Argentina, Bolivia, Brasil y Chile, convoca a realizadores latinoamericanos, cineastas o artistas de otras disciplinas a sumarse con sus obras y su participación a la Séptima Edición del Festival Latinoamericano de la Clase Obrera.

Las actividades centrales del mismo se concentrarán entre el 1 y el 5 de diciembre de 2009 en Montevideo, Uruguay.

Este Festival creció al calor de las representaciones cinematográficas de las rebeliones populares que recorrieron y recorren nuestro continente desde el Argentinazo en 2001, las insurrecciones de masas en Bolivia, la formación de la comuna de Oaxaca y el levantamiento contra el fraude en México, las rebeliones en Ecuador y en Perú; la intervención histórica del pueblo venezolano contra el golpe pro imperialista de abril de 2002 y contra el lock-out en febrero de 2003; de la lucha de los trabajadores rurales sin tierra, de los sin techo y del resurgir combativo en los sindicatos de Brasil; de los mineros del cobre y la rebelión estudiantil en Chile de 2006.

Desde la convocatoria al FELCO Brasil, en 2006, decíamos: “Tenemos el privilegio de compartir una época en la que nuestras cámaras registran acontecimientos que quedarán impresos como decisivos en la historia humana”. El Crac económico y político que se desarrolla a nivel mundial confirma la caracterización. Entramos en una etapa en la que se profundizarán las crisis políticas, levantamientos populares, guerras y revoluciones. En definitiva, un recrudecimiento de la lucha de clases, el ámbito en el que este Festival de la Clase Obrera nació, creció y está llamado a seguir jugando un importante papel.

En estas circunstancias excepcionales, y con el orgullo que nos da estar organizando, también para este año, una jornada del FELCO en Honduras junto a los Artistas contra el Golpe, es que llamamos a los compañeros cineastas, artistas y a los sectores protagonistas de los cambios y de la lucha a presentar sus trabajos para que éstos sean proyectados y difundidos en el seno de las organizaciones obreras, estudiantiles y populares, y también debatir qué lugar debe ocupar el arte en la lucha de los trabajadores.

http://felcoargentina.com.ar/

Extradición de Nelson Bardesio

2009-11-06T11:01:00.006-02:00

Ante un fuerte dispositivo de seguridad se concretó la extradición desde Argentina de Nelson Bardesio, integrante del "Escuadrón de la muerte" para comparecer ante el Poder Judicial por los cuatro crímenes atribuidos a la organización parapolicial sobre principios de la década del 70.

Tras 37 años de perpetrados los crímenes el ex agente de la CIA y ex fotógrafo policial respondió ante el Poder Judicial.

La extradición del ex agente Nelson Bardesio fue solicitada por la jueza Penal de 8º Turno, Graciela Eustachio, luego de procesarse su detención en la República Argentina, el 25 de julio de 2008, como forma de someterlo a proceso judicial por los crímenes atribuidos al "Escuadrón de la Muerte".

La requisitoria internacional librada por la magistrada incluyó los cuatro crímenes atribuidos a esa organización parapolicial: las desapariciones de Héctor Castagnetto y Abel Ayala, y los homicidios especialmente agravados de Manuel Ramos Filippini e Ibero Gutiérrez.

Sin embargo, el posterior dictamen del fiscal Ricardo Perciballe (hoy fiscal Especializado en Crimen Organizado), interpuesto meses después de la requisitoria de extradición, solicitó el procesamiento de cuatro integrantes del "Escuadrón de la Muerte", por tres crímenes, excluyendo el caso de Abel Ayala, aunque solicitando profundizar en la indagatoria.

Perciballe solicitó entonces los procesamientos del empresario radial Miguel Sofía y los ex agentes de la DNII Jorge Grau Saint Laurent, Pedro Freitas y Washington Grignoli, por la "desaparición forzada" de Castagnetto y los "homicidios muy especialmente agravados" de Ramos Filippini e Ibero Gutiérrez.

El arribo de Bardesio al Uruguay y su remisión ante la jueza Eustachio implica el inicio del plazo legal vigente para resolución. En este sentido, la magistrada y el actual fiscal del proceso, Juan Gómez, dispondrán de 48 horas para determinar si solicitan el procesamiento de Bardesio o su absolución.

Fuente: Red Alternativas y Solidaridad - La República

Imágenes: Rojo y Negro - Red Alternativas y Solidaridad

Solidaridad con la FAG - Embajada de Brasil en Uruguay

2009-11-06T10:39:00.007-02:00

Anta la persecución de la Federación Anarquista Gaucha en Porto Alegre por parte del gobierno de Yeda Crusius, organizaciones y colectivos solidarios presentaron una carta al embajador de Brasil en Uruguay e hicierion volanteada en la zona.

7 de noviembre - Bailongo

2009-11-02T13:47:00.001-02:00

Desde las 22hs
A beneficio de varios proyectos autogestivos
de la biblioteca anarquista del cerro
y en apoyo a la publicación anárquica
Tierra y Tempestad.
En AFHI (constitución y daniel muñoz)

2009-11-01T18:22:00.000-02:00

Estimados/as:

Convocamos a todas y todos a la proyección del documental

"El mundo según Monsanto"

Centrado en el accionar de la corporación transnacional Monsanto, Empresa que ha producido y puesto en el mercado sustancias químicas cancerígenas, así como una serie de organismos genéticamente modificados autorizados a través de métodos fraudulentos.

Día: 5 de noviembre - Hora: 18 horas
Lugar: Sala 17 edificio anexo del parlamento

Organizan:

Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación, Agrícolas, Hoteles, Restaurantes, Tabaco y Afines. (UITA)

RAPAL Uruguay

Invitan:

Asociación de mujeres rurales del Uruguay (AMRU)

Centro Uruguayo de Tecnologías Apropiadas (CEUTA)

Grupo de Estudios y Reconocimiento Geográfico del Uruguay (GERGU)

Grupo Guayubira

MAELA

Red de Agroecología

REDES- Amigos de la Tierra

Red Uruguaya de ONGs Ambientalistas

--

RAP-AL Uruguay
Red de Acción en Plaguicidas
y sus Alternativas para América Latina
Ana Monterroso de Lavalleja 2112 Ap. 802 - CP 11200
Tel: 598 (2) 401 2834 Fax: 598 (2) 401 2834
e-mail: coord@rapaluruguay.org
Celular: 099 613193
http://www.rapaluruguay.org/

SÍ-GAMOS EN MARCHA. EN SILENCIO.

2009-10-28T18:38:00.000-02:00

Sin banderas partidarias, sólo
llevando algo rosado y negro.

CUÁNDO: domingo 1º de noviembre a las 17 hs.

DÓNDE: desde Concepción del Uruguay y Rambla hasta Kibón.

P.D.: Se agradece difusión. ¡Nos vemos el domingo!

Sin banderas partidarias, con el si, y con algún distintivo negro.
Permaneceríamos en silencio durante 1 hora.
Para la gente del interior, el mismo día, a la misma hora en el punto que ustedes elijan.
Porque esto no tiene que ver con el partido político, se trata sobre derechos humanos!!!!!Hay que hacer que esto no quede como un hecho electoral,hay que dejar bien claro que a la mitad del pueblo le repugna lo que se respondio en un comisio.

Esto NO PUEDE NI DEBE quedar así.

HAGAMOSLO!

Corran la voz!

2009-10-28T17:54:00.001-02:00

Hoy siento vergüenza de ser uruguayo

2009-10-28T17:52:00.000-02:00

Déjenme decirles que hoy es un día en el que siento vergüenza de ser uruguayo, porque nosotros, los uruguayos, decidimos el 25 de octubre que debemos seguir teniendo una Ley de Caducidad de la Prensión Punitiva del Estado.

Yo fui hijo de dos presos políticos, soy hijo de dos presos políticos.

Mi padre cayó en junio de 1972, cuando yo tenía nueve años y mis hermanas 10 y 11. En realidad, en la madrugada de ese frío de de junio se los llevaron a los dos, a mis dos padres. No sabía entonces, cuando desperté en mi cama con un soldado dentro de la habitación, que a mi madre la liberarían un par de días después. Esa mañana nos quedamos los tres hermanos en casa de nuestros vecinos, un odontólogo colorado, su maravillosa y solidaria esposa, una familia que simplemente se llevó a tres niños que quedaban solos. A las pocas horas fuimos a la casa de otros amigos de la familia, los Casulo, una gente maravillosa.. No eran de izquierda, eran y siempre fueron, seres humanos, muy humanos.

Mi papá cayó por tupamaro, y estuvo casi ocho años preso antes de ser expulsado del país, junto a todos nosotros, que luego vivimos varios años en el exterior, los que menos estuvimos cinco, mi hermana mayor trece años en total. A mi papá, como era norma, lo torturaron salvajemente, empezando por el cuartel de Minas. ¿Fue eso justificado, porque era tupamaro? En mi opinión no. En mi opinión nada justifica el maltrato de un prisionero, y más cuando quienes lo hacen son quienes han sido elegidos por la sociedad para defendernos. La profesión más repetida en mi familia paterna es la de militar, y mi abuelo paterno fue coronel del Ejército uruguayo. Cuando era chico jugaba con mis primos usando la gorra y el sable reglamentario de mi abuelo, al que no conocí porque murió antes que yo naciera. El hermano de mi padre llegó a coronel, y fueron militares de carrera varios primos de mi padre. Antes de que mi padre cayese preso la profesión de militar era una de las que más me atraía. De gurí nomás, aprendí que una de las cosas más importantes para un militar, para la profesión militar, es el honor. Y estoy convencido que las bestias cobardes que torturaron en esos años a mi padre y a muchos más, no solo se cubrieron de deshonor a sí mismos, sino que además cubrieron de deshonor a la institución a la que pertenecían, cuyo uniforme llevaban. Creo firmemente que esas bestias cobardes, una vez recuperada la democracia, deberían haber sido degradadas y expulsadas de las filas de las Fuerzas Armadas, con deshonor, que sus sables hubiesen sido rotos y sus charreteras e insignias arrancadas, frente a la tropa formada. Creo firmemente que eso habría significado un gesto lleno de honor de los militares de mi país. No fue así, y creo que por ello los militares de mi país eligieron seguir estando cubiertos de deshonor, por cobijar y defender a bestias cobardes.

Casi cuatro años después de que mi padre cayera preso, en 1976, la que cayó nuevamente fue mi mamá. Mi mamá nunca fue tupamara. Era una frenteamplista de las de fierro, de las que hacían en 1971 pizzas todas las noches para vender en el comité del FA en Minas, de las solidarias que siempre tenían un abrazo para quienes sufrían, sin preguntar a qué partido pertenecían. Mi mamá, que era semiiinválida por una malformación congénita en la cadera, fue torturada salvajemente durante los tres meses que estuvo presa en el cuartel de Minas. Sus hijos fuimos llevados por la familia a Montevideo, cada uno a casa de un tío o tía diferente. Mi mamá perdió 30 quilos de peso en los tres meses que estuvo presa, y pasó de no fumar a fumarse una cajilla diaria de Nevada. El principal torturador del cuartel de Minas en ese año 1976, el capitán Pedro Busó, o Pedro Buzó, vivía a la vuelta de casa. Decían que era cinturón negro de karate, y tenía dos ovejeros alemanes en el fondo de su casa, que daba prácticamente a los fondos de la nuestra.

Pocos días antes de las elecciones del 25 de octubre me encontré en Maldonado con una señora, Nenusa, que se emocionó al verme y saber que soy hijo de mi madre, de “Esthercita”, como le sigue llamando. Mi madre murió el 22 de mayo del año 2004, víctima del cáncer. Nenusa me contó que mi mamá la salvó de caer presa, y quizá de morir, en 1976. Me dijo que en esos años 70 eran muy amigas, y que cuando mi madre era torturada en el cuartel, le preguntaban por “la gorda de la feria”, que mamá sabía que era Nenusa. Mamá, para salvarla, dijo que “la gorda de la feria” era ella misma. Al salir del cuartel, Nenusa le preguntó a mi madre porqué se había echado encima esa responsabilidad, sabiendo que le iba a costar más tortura y prisión. Mi madre (me enteré hace un par de días, porque nunca dijo nada) le dijo: “mis tres hijos estaban con la familia, estaban cuidados; vos no tenías con quién dejar a los cuatro hijos tuyos”.

Lloré cuando Nenusa me contó esa historia, que no conocía, porque mi madre nunca me la contó. Nenusa, luego de hablar con mi madre después de que la soltaran del cuartel, huyó de Minas hacia Maldonado, donde vive todavía.

Mi madre tenía unos ovarios de a diez quilos cada uno, y el valor y coraje de todos los torturadores uruguayos, sumado y multiplicado por un millón, no alcanzaría a una milésima parte del coraje de mi mamá.

No sé qué pasó con quien torturó a mi papá, o a mi mamá, con el capitán Busó o Buzó, y con todos los demás torturadores. Quizá murió, quizá vive en Argentina, quizá vive en Maldonado y es director de una empresa de seguridad, quizá trabaja en lo que sea. No lo sé. Sí sé que ninguno de ellos pasó un solo día en prisión por lo que hicieron. Sí escucho su alegría de la noche del 25 de octubre, su suspiro de alivio.

Y entonces, siento vergüenza de ser uruguayo, por primera vez en mucho tiempo, porque los uruguayos elegimos que esa gente continuara impune. Peor: elegimos no saber sobre dónde están los desaparecidos, elegimos que los hijos no puedan saber qué pasó con sus padres desaparecidos, o con sus hijos desaparecidos, o con sus tíos o tías o amigos o amigas desaparecidos. ¿Con qué derecho?

No creo que este sea un asunto partidario, de que la izquierda esté por la anulación y el resto no. Se trata para mí de tener un país de verdad, un país donde los Derechos Humanos tengan alguna importancia, dónde podamos sentirnos orgullosos de nuestras Fuerzas Armadas, honorables y dignas de ser honradas por todos los ciudadanos. Sé que hubo muchos votos del FA sin la papeleta rosada; sé que hubo muchos votos blancos y colorados que sí la incluyeron.

Hoy no siento orgullo por ser uruguayo. Me daría vergüenza mirar a los ojos a mi madre, si viviera.

Raúl Vernengo ( rvernengo@gmail.com )