
viernes, 25 de diciembre de 2009
domingo, 20 de diciembre de 2009
La Justicia alemana prohíbe la labor sindical de la FAU
La determinación judicial se llevó a cabo en un procedimiento en el que la anarcosindical no tuvo posibilidad alguna de defensa.La FAU-Berlín ni siquiera fue informada de la apelación al tribunal por parte de la Neue Babylon Berlin GmbH (Babylon-Berlin), empresa contra la cual la FAU se encuentra en conflicto laboral desde hace varios meses.
La sentencia va más allá de la mera represión de los derechos sindicales de la FAU-Berlín en el conflicto. Con la proclamación de la sentencia queda prohibida incluso la autodenominación de la FAU-Berlín como sindicato.
Trasfondo.Desde junio de este año, parte de la plantilla del cine Babylon-Berlin se ha organizado en la FAU-Berlín, e inició una lucha en pos de un convenio colectivo en el único cine semi-municipal de la ciudad, el cual recibe subvenciones públicas a pesar de las que los/las trabajadores/as reciben sueldos de miseria y no se respetan sus derechos laborales.
Este conflicto, el mayor conflicto que ha enfrentado la FAU en su historia reciente, no sólo tuvo repercusiones en la capital, sino también en el ámbito federal. Los anarcosindicalistas en lucha, mantuvieron un boicot muy eficiente y presente en los medios de comunicación, con exigencias amplias e innovadoras, así como la participación de los/las propios/as trabajadores/as, algo inusual en Alemania, hechos que causaron mucha impresión en público.
Al incrementarse la presión hasta el punto de que los gerentes del cine no podían seguir negándose a cualquier negociación, intervino no sólo la esfera política sino también el sindicato Ver.di, miembro de la asociación sindical DGB, organización que no disponía de ninguna base en la empresa y que directamente entró a negociar con la dirección.
Lo peor del caso es que dicha negociación no contó con la implicación de los propios trabajadores/as a pesar de su indignación.Hoy en día ya se sabe que detrás de estas negociaciones entre Ver.di y los gerentes del cine hay un pacto entre los partidos políticos en el gobierno de Berlín, el sindicato Ver.di y la gerencia para quitarse la FAU-Berlín de encima y tranquilizar la situación.
A pesar de esto, la plantilla y la FAU no se callaron. Lo que siguió fueron varios golpes jurídicos y una campaña contra la FAU por parte de Ver.di.En un primer momento fueron prohibidos por orden judicial herramientas de lucha como el boicot y además negar la aptitud para lograr convenios colectivos por parte de la FAU -en Alemania esta aptitud es un requisito previo para poder firmar convenios colectivos-.Al mismo tiempo, los gerentes demandaron a la FAU varias veces por distintas frases en notas de prensa y octavillas.
Esto tampoco logró la retirada de la FAU-Berlín del conflicto.Así se había que ser todavía más contundentes con la organización anarcosindical y así llegaba el mazazo de la sentencia más reciente, la que prohibe a la FAU actuar como sindicato.
La situación en Alemania.Desde un primer momento, la FAU-Berlín ha sostenido que en este conflicto, por marginal que parezca, no sólo se lucha por mejores condiciones laborales, sino por la libertad sindical como derecho fundamental en Alemania.
En este país no existe ninguna tradición sindical combativa o sindicalista desde el 1933.El denominado sindicato único DGB posee un monopolio corporativista que es protegido por la jurisdicción, y que impide el posible ascenso de sindicatos alternativos.
Conceptos como los de autoorganización y descentralismo sindical son prácticamente desconocidos como propiedades de sindicatos en Alemania y, desde luego, ni previstos, ni deseados por este sistema sindical.
El conflicto de la FAU-Berlín en el cine Babylon, por limitado que parezca, fue la primera muestra de una alternativa sindical en la historia de la República Federal Alemana.Parece que la existencia de ésta no pudo ser tolerada por los sindicatos de Estado y por la esfera política, probablemente debido al peligro de la posterior extensión del ejemplo.
La ilegalización de la labor sindical de la FAU se ha de ver en este sentido.La sentencia implica que no es posible fundar y desarrollar sindicatos aceptados por la ley en Alemania, porque –aunque sea paradójico– desde el principio la calidad de sindicato depende de la aceptación oficial.Conflictos laborales llevados a cabo a pesar de esto, sin calidad de sindicato oficial, conllevan masivas consecuencias jurídicas; a tal respecto no se puede olvidar que la FAU ha sido amenazada por dos veces con una multa de 250.000€ o privación de libertad en caso de transgresión de sentencias.
Por lo tanto, después de la última sentencia Una labor sindical legal no es posible para la FAU en ninguna parte tras esta sentencia. Así las/os anarcosindicalistas alemanes/as se ven amenazados de una nueva prohibición tras las de 1914 y 1933.
El carácter escandaloso de esta sentencia ya se muestra por el hecho de que ésta se realizó de forma acelerada sin ninguna audición y posibilidad de toma de postura por parte de la FAU. Esto se debe también a la ausencia de un término protegido acerca de qué es un sindicato y la arbitrariedad con la que los poderosos parecen poder decidir la jurisdicción sindical.La RFA ratificó ciertas convenciones de la OIT, pero en la práctica éstas no tienen vigencia, porque en general los sindicatos de Estado, y hoy en día también las patronales, dictan lo qué es un sindicato y lo que no lo es.Clima que hace recordar lo que han de soportar los sindicatos en la Turquía antisindical.Es obvio que existe la posibilidad de que la sentencia sea revisada.No obstante la FAU-Berlín no pretende entregarse a ilusiones. A estas alturas ya todo parece posible.
La intrusión política, el intento de asfixiar toda iniciativa sindical en sus principios, es obvia.Alcance.
El alcance de la sentencia ya es notable, pero en caso de permanecer equivaldría a una catástrofe pues desde la resolución la FAU-Berlín puede ser considerada un sindicato ilegalizado y, por si fuera poco, la sentencia puede ser transferida a la FAU alemana en su totalidad. Como caso que sienta jurisprudencia recaerá sobre el movimiento sindical y los derechos de las/los trabajadoras/es en su totalidad. Cualquier alternativa sindical no es posible con tal jurisdicción como base. Por lo tanto, el caso es una novedad de la represión sindical en Alemania. El patrón no sólo puede elegir él mismo sus sindicatos, además obtiene el derecho de decidir qué es un sindicato.
La autoorganización obrera, la libertad sindical, sea en el cine Babylon-Berlín o en otra parte, son prohibidas, la incapacitación de la clase obrera es institucionalizada aún más.
Por otra parte, Ver.di también es culpable de la sentencia por su intervención poco solidaria, además la alta probabilidad de que dicho sindicato haya impulsado la sentencia, puesto que se ha constatado en una ocasión por escrito que se considera en competencia con la FAU y que es necesario actuar contra de ella.Solidaridad.
La lucha por la libertad sindical en Alemania ha comenzado, si no comenzó ya hace tiempo. Ahora cualquier forma de solidaridad es necesaria.
El 19 de diciembre se realizarán protestas en Berlín, así como también acciones en otras ciudades por parte de las otras secciones de la AIT. Pese a la premura de tiempo, el sindicato de Artes Gráficas, Comunicación y Espectáculos de Madrid, CNT, ya ha comenzado las acciones de apoyo para esa fecha y otras posteriores que iremos comunicando a su debido tiempo.Más información sobre el conflicto:- La lucha en el cine Babylon, un caso paradigmático- http://www.fau.org/soli/babylon/- http://prekba.blogsport.deSindicato de Artes Gráficas, Comunicación y Espectáculos de Madridhttp://www.cnt.es/graficasgraficas_madrid@cnt.esTfno.: 91 369 09 72 / 692 022 864Plaza de Tirso de Molina, 5, 6º derecha. Madrid.
viernes, 18 de diciembre de 2009
Sábado 19 de diciembre a las 17hs en el Galpón de Corrales
“Medios de Comunicación y Movimientos Sociales”
SABDO 19 DE DICIEMBRE A LAS 17 HS.
EN EL GALPON DE CORRALES
VILLA ESPAÑOLA, CAMINO CORRALES 3041, FRENTE A FUNSA
A 6 CUADRAS DE 8 DE OCTUBRE Y CORRALES
CHARLA DEBATE
Participan:
-Comisión de Comunicación del Centro Social “El Galpón de Corrales”
-Ecos, Federación de Radios Comunitarias del Uruguay
-Colectivo Audiovisual “Conbronca”
-Proyecto Árbol
PROYECCION DE AUDIOVISUALES
De la Cantera al Galpón: Cooperativa de clasificadores Juan Cacharpa
Centro Social en el barrio, Proyecto Árbol
ACTIVIDAD CULTURAL
Actuarán:
-Gabriel Mallada
-Cuerda de tambores
-Cocineros del Acido
-Y más bandas
EN BENEFICIO DE BARRIADA FM, Radio Comunitaria de Villa Española
Colabora con un alimento no perecedero o un bono colaborador
Habrá venta de bebida y comida
ORGANIZA
Centro Social “El Galpón de Corrales”
lunes, 7 de diciembre de 2009
miércoles, 2 de diciembre de 2009
Domingo 6 15hs - Ponencia Debate
Para construir alternativas debemos nutrirnos de diferentes visiones y una es la tuya.
Ponencias y debates sobre…
- Renta Básica de las Iguales
- Municipalismo Libertario
- Autogestión Obrera
- Medios Alternativos de Comunicación
- Por AFUTU – Andrés Olivetti – T.C.C
- Por Plenaria memoria y justicia – Irma Leites
- Por ECOS – Federación de Radios Comunitarias del Uruguay – Sergio Somaruga- La Voz FM
- De España por RED BALADRE – Economistas- José Iglesias y Tony Mallorques, miembros de la coordinadora estatal de lucha contra el paro, la pobreza y la exclusión social.
- Te esperamos el DOMINGO 6 DE DICIEMBRE A LAS 15 HS, LA CASONA DE NUEVO PARIS GRAL HORNOS 5132
- Transmisión especial de ALTERNATIVA FM 105.5
- CORSARIA FM 96.7
- RADIO ACTIVA FM 102.5
- LA VOZ FM 95.1
martes, 1 de diciembre de 2009
sábado, 21 de noviembre de 2009
Marcha - 20 de Noviembre
Mientras los grandes medios de comunicación y los dirigentes de los principales partidos políticos no informan, no denuncian, no sensibilizan, la gente común, los movimientos sociales seguiremos generando conciencia, sensibilizando, diciendo justicia y memoria.
No es solo cuestión del pasado, es nuestra construcción de un presente y un futuro más justo y respetable de los derechos humanos. Por que un país sin memoria no es más que tierra muerta.
Ánimo compañeros y compañeras que la vida puede más!
Tu voto vale por uno, tus acciones se multiplican.
Periódico
Rojo y Negro
(periodicorojoynegro.blogspot.com)
lunes, 16 de noviembre de 2009
2º Congreso de la Coordinadora de Radios Comunitarias Ecos
Más de 70 personas participaron trabajando en comisiones – talleres donde se vieron y coordinaron las distintas realidades del movimiento de las radios comunitarias.
sábado, 14 de noviembre de 2009
Llamado a presentar documentales en Globale MVD 2010
13 de noviembre
Del 07 al 14 de mayo 2010, se realizará en Montevideo por segundo año consecutivo el Festival de cine documental denominado Globale. Un espacio de difusión de audiovisuales que se viene realizando desde hace 6 años en Alemania.
El Festival Globale MVD es un espacio que propone, a través de la difusión de cine documental y de ámbitos de debate, reunirse, visualizar y confrontar opiniones con un público amplio sobre temas relacionados con los procesos de la globalización.
Globale nació en Berlín en el 2003, como idea de festival de cine documental social y político y se extiende hasta Montevideo, Uruguay, donde se realizará por segunda vez en mayo 2010.
Convocatoria
En este marco hacemos un llamado nacional e internacional a quienes dispongan de documentales, particularmente a los realizadores de audiovisuales para que nos envíen sus trabajos.
Los ejes temáticos abordados en esta edición serán:
- Resistencias populares
- Comunicación Alternativa
- Trabajadores Olvidados
- Transnacionales en América Latina
- Inmigrantes
Como participar
Las películas enviadas (cortos o largometrajes) no podrán tener una extensión mayor a 1 hora 30 minutos.
El material deberá enviarse en formato DVD a la dirección siguiente:
Festival Globale MVD – calle San José 981 – Apto 1001 – Montevideo – Uruguay
Deberá venir acompañado de una autorización escrita firmada por los realizadores, autorizando al Festival Globale su proyección pública y gratuita.
Previo al envío de los documentales solicitamos se nos informe por mail una breve reseña de la película a: contacto@festivalglobale.org
o a través del formulario de contacto en el sitio:
http://www.festivalglobale.org/
La convocatoria esta abierta hasta el 31 de enero del 2010.
El interés de Globale MVD en general, y en particular en Montevideo es amplio:
- Acercar al público el cine documental, que permite a través del lenguaje cinematográfico, sensibilizar, denunciar e informar. Mostrando aspectos de la realidad que generalmente son ignorados o tergiversados por las grandes corporaciones mediáticas.
- Generar espacios de intercambio y reflexión, debates críticos sobre el proceso de globalización, e identificar sus impactos y sus consecuencias en Latinoamérica.
El Festival
El Festival Globale MVD 2010 se desarrollará del 07 al 14 de mayo en distintos espacios de la ciudad. Con la idea de llegar a un público amplio se realizará en Cinemateca Uruguaya y otros espacios como facultades, cines barriales, centros sociales, etc.
El Colectivo promotor
Globale MVD es un espacio abierto, integrado por un grupo heterogéneo de gente, en su mayoría relacionada con otros proyectos culturales y sociales que trabajan en ámbitos específicos y con un público propio y diverso. El grupo se propone consolidarse como proyecto a nivel local, y a su vez, crecer y reforzar su relación con la red Globale.
Para contactarse con el colectivo pueden hacerlo al correo electrónico: contacto@festivalglobale.org
Los medios de comunicación por favor comunicarse con la casilla prensa@festivalglobale.org
ABIERTA LA INSCRIPCIÓN
para la VII Edición Internacional
FELCO Uruguay 2009
El Festival Latinoamericano de la Clase Obrera que nació en el año 2004 y lleva seis ediciones internacionales realizadas en Argentina, Bolivia, Brasil y Chile, convoca a realizadores latinoamericanos, cineastas o artistas de otras disciplinas a sumarse con sus obras y su participación a la Séptima Edición del Festival Latinoamericano de la Clase Obrera.
Las actividades centrales del mismo se concentrarán entre el 1 y el 5 de diciembre de 2009 en Montevideo, Uruguay.
Este Festival creció al calor de las representaciones cinematográficas de las rebeliones populares que recorrieron y recorren nuestro continente desde el Argentinazo en 2001, las insurrecciones de masas en Bolivia, la formación de la comuna de Oaxaca y el levantamiento contra el fraude en México, las rebeliones en Ecuador y en Perú; la intervención histórica del pueblo venezolano contra el golpe pro imperialista de abril de 2002 y contra el lock-out en febrero de 2003; de la lucha de los trabajadores rurales sin tierra, de los sin techo y del resurgir combativo en los sindicatos de Brasil; de los mineros del cobre y la rebelión estudiantil en Chile de 2006.
Desde la convocatoria al FELCO Brasil, en 2006, decíamos: “Tenemos el privilegio de compartir una época en la que nuestras cámaras registran acontecimientos que quedarán impresos como decisivos en la historia humana”. El Crac económico y político que se desarrolla a nivel mundial confirma la caracterización. Entramos en una etapa en la que se profundizarán las crisis políticas, levantamientos populares, guerras y revoluciones. En definitiva, un recrudecimiento de la lucha de clases, el ámbito en el que este Festival de la Clase Obrera nació, creció y está llamado a seguir jugando un importante papel.
En estas circunstancias excepcionales, y con el orgullo que nos da estar organizando, también para este año, una jornada del FELCO en Honduras junto a los Artistas contra el Golpe, es que llamamos a los compañeros cineastas, artistas y a los sectores protagonistas de los cambios y de la lucha a presentar sus trabajos para que éstos sean proyectados y difundidos en el seno de las organizaciones obreras, estudiantiles y populares, y también debatir qué lugar debe ocupar el arte en la lucha de los trabajadores.
viernes, 6 de noviembre de 2009
Extradición de Nelson Bardesio
Tras 37 años de perpetrados los crímenes el ex agente de la CIA y ex fotógrafo policial respondió ante el Poder Judicial.
La extradición del ex agente Nelson Bardesio fue solicitada por la jueza Penal de 8º Turno, Graciela Eustachio, luego de procesarse su detención en la República Argentina, el 25 de julio de 2008, como forma de someterlo a proceso judicial por los crímenes atribuidos al "Escuadrón de la Muerte".
La requisitoria internacional librada por la magistrada incluyó los cuatro crímenes atribuidos a esa organización parapolicial: las desapariciones de Héctor Castagnetto y Abel Ayala, y los homicidios especialmente agravados de Manuel Ramos Filippini e Ibero Gutiérrez.
Sin embargo, el posterior dictamen del fiscal Ricardo Perciballe (hoy fiscal Especializado en Crimen Organizado), interpuesto meses después de la requisitoria de extradición, solicitó el procesamiento de cuatro integrantes del "Escuadrón de la Muerte", por tres crímenes, excluyendo el caso de Abel Ayala, aunque solicitando profundizar en la indagatoria.
Perciballe solicitó entonces los procesamientos del empresario radial Miguel Sofía y los ex agentes de la DNII Jorge Grau Saint Laurent, Pedro Freitas y Washington Grignoli, por la "desaparición forzada" de Castagnetto y los "homicidios muy especialmente agravados" de Ramos Filippini e Ibero Gutiérrez.
El arribo de Bardesio al Uruguay y su remisión ante la jueza Eustachio implica el inicio del plazo legal vigente para resolución. En este sentido, la magistrada y el actual fiscal del proceso, Juan Gómez, dispondrán de 48 horas para determinar si solicitan el procesamiento de Bardesio o su absolución.
Fuente: Red Alternativas y Solidaridad - La República
Imágenes: Rojo y Negro - Red Alternativas y Solidaridad
Solidaridad con la FAG - Embajada de Brasil en Uruguay
lunes, 2 de noviembre de 2009
7 de noviembre - Bailongo
A beneficio de varios proyectos autogestivos
de la biblioteca anarquista del cerro
y en apoyo a la publicación anárquica
Tierra y Tempestad.
En AFHI (constitución y daniel muñoz)
domingo, 1 de noviembre de 2009
Estimados/as:
Convocamos a todas y todos a la proyección del documental
"El mundo según Monsanto"
Centrado en el accionar de la corporación transnacional Monsanto, Empresa que ha producido y puesto en el mercado sustancias químicas cancerígenas, así como una serie de organismos genéticamente modificados autorizados a través de métodos fraudulentos.
Día: 5 de noviembre - Hora: 18 horas
Lugar: Sala 17 edificio anexo del parlamento
Organizan:
Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación, Agrícolas, Hoteles, Restaurantes, Tabaco y Afines. (UITA)
RAPAL Uruguay
Invitan:
Asociación de mujeres rurales del Uruguay (AMRU)
Centro Uruguayo de Tecnologías Apropiadas (CEUTA)
Grupo de Estudios y Reconocimiento Geográfico del Uruguay (GERGU)
Grupo Guayubira
MAELA
Red de Agroecología
REDES- Amigos de la Tierra
Red Uruguaya de ONGs Ambientalistas
--
RAP-AL Uruguay
Red de Acción en Plaguicidas
y sus Alternativas para América Latina
Ana Monterroso de Lavalleja 2112 Ap. 802 - CP 11200
Tel: 598 (2) 401 2834 Fax: 598 (2) 401 2834
e-mail: coord@rapaluruguay.org
Celular: 099 613193
http://www.rapaluruguay.org/
miércoles, 28 de octubre de 2009
SÍ-GAMOS EN MARCHA. EN SILENCIO.
Sin banderas partidarias, sólo
llevando algo rosado y negro.
CUÁNDO: domingo 1º de noviembre a las 17 hs.
DÓNDE: desde Concepción del Uruguay y Rambla hasta Kibón.
P.D.: Se agradece difusión. ¡Nos vemos el domingo!
Sin banderas partidarias, con el si, y con algún distintivo negro.
Permaneceríamos en silencio durante 1 hora.
Para la gente del interior, el mismo día, a la misma hora en el punto que ustedes elijan.
Porque esto no tiene que ver con el partido político, se trata sobre derechos humanos!!!!!Hay que hacer que esto no quede como un hecho electoral,hay que dejar bien claro que a la mitad del pueblo le repugna lo que se respondio en un comisio.
Esto NO PUEDE NI DEBE quedar así.
HAGAMOSLO!
Corran la voz!
Hoy siento vergüenza de ser uruguayo
Déjenme decirles que hoy es un día en el que siento vergüenza de ser uruguayo, porque nosotros, los uruguayos, decidimos el 25 de octubre que debemos seguir teniendo una Ley de Caducidad de la Prensión Punitiva del Estado.
Yo fui hijo de dos presos políticos, soy hijo de dos presos políticos.
Mi padre cayó en junio de 1972, cuando yo tenía nueve años y mis hermanas 10 y 11. En realidad, en la madrugada de ese frío de de junio se los llevaron a los dos, a mis dos padres. No sabía entonces, cuando desperté en mi cama con un soldado dentro de la habitación, que a mi madre la liberarían un par de días después. Esa mañana nos quedamos los tres hermanos en casa de nuestros vecinos, un odontólogo colorado, su maravillosa y solidaria esposa, una familia que simplemente se llevó a tres niños que quedaban solos. A las pocas horas fuimos a la casa de otros amigos de la familia, los Casulo, una gente maravillosa.. No eran de izquierda, eran y siempre fueron, seres humanos, muy humanos.
Mi papá cayó por tupamaro, y estuvo casi ocho años preso antes de ser expulsado del país, junto a todos nosotros, que luego vivimos varios años en el exterior, los que menos estuvimos cinco, mi hermana mayor trece años en total. A mi papá, como era norma, lo torturaron salvajemente, empezando por el cuartel de Minas. ¿Fue eso justificado, porque era tupamaro? En mi opinión no. En mi opinión nada justifica el maltrato de un prisionero, y más cuando quienes lo hacen son quienes han sido elegidos por la sociedad para defendernos. La profesión más repetida en mi familia paterna es la de militar, y mi abuelo paterno fue coronel del Ejército uruguayo. Cuando era chico jugaba con mis primos usando la gorra y el sable reglamentario de mi abuelo, al que no conocí porque murió antes que yo naciera. El hermano de mi padre llegó a coronel, y fueron militares de carrera varios primos de mi padre. Antes de que mi padre cayese preso la profesión de militar era una de las que más me atraía. De gurí nomás, aprendí que una de las cosas más importantes para un militar, para la profesión militar, es el honor. Y estoy convencido que las bestias cobardes que torturaron en esos años a mi padre y a muchos más, no solo se cubrieron de deshonor a sí mismos, sino que además cubrieron de deshonor a la institución a la que pertenecían, cuyo uniforme llevaban. Creo firmemente que esas bestias cobardes, una vez recuperada la democracia, deberían haber sido degradadas y expulsadas de las filas de las Fuerzas Armadas, con deshonor, que sus sables hubiesen sido rotos y sus charreteras e insignias arrancadas, frente a la tropa formada. Creo firmemente que eso habría significado un gesto lleno de honor de los militares de mi país. No fue así, y creo que por ello los militares de mi país eligieron seguir estando cubiertos de deshonor, por cobijar y defender a bestias cobardes.
Casi cuatro años después de que mi padre cayera preso, en 1976, la que cayó nuevamente fue mi mamá. Mi mamá nunca fue tupamara. Era una frenteamplista de las de fierro, de las que hacían en 1971 pizzas todas las noches para vender en el comité del FA en Minas, de las solidarias que siempre tenían un abrazo para quienes sufrían, sin preguntar a qué partido pertenecían. Mi mamá, que era semiiinválida por una malformación congénita en la cadera, fue torturada salvajemente durante los tres meses que estuvo presa en el cuartel de Minas. Sus hijos fuimos llevados por la familia a Montevideo, cada uno a casa de un tío o tía diferente. Mi mamá perdió 30 quilos de peso en los tres meses que estuvo presa, y pasó de no fumar a fumarse una cajilla diaria de Nevada. El principal torturador del cuartel de Minas en ese año 1976, el capitán Pedro Busó, o Pedro Buzó, vivía a la vuelta de casa. Decían que era cinturón negro de karate, y tenía dos ovejeros alemanes en el fondo de su casa, que daba prácticamente a los fondos de la nuestra.
Pocos días antes de las elecciones del 25 de octubre me encontré en Maldonado con una señora, Nenusa, que se emocionó al verme y saber que soy hijo de mi madre, de “Esthercita”, como le sigue llamando. Mi madre murió el 22 de mayo del año 2004, víctima del cáncer. Nenusa me contó que mi mamá la salvó de caer presa, y quizá de morir, en 1976. Me dijo que en esos años 70 eran muy amigas, y que cuando mi madre era torturada en el cuartel, le preguntaban por “la gorda de la feria”, que mamá sabía que era Nenusa. Mamá, para salvarla, dijo que “la gorda de la feria” era ella misma. Al salir del cuartel, Nenusa le preguntó a mi madre porqué se había echado encima esa responsabilidad, sabiendo que le iba a costar más tortura y prisión. Mi madre (me enteré hace un par de días, porque nunca dijo nada) le dijo: “mis tres hijos estaban con la familia, estaban cuidados; vos no tenías con quién dejar a los cuatro hijos tuyos”.
Lloré cuando Nenusa me contó esa historia, que no conocía, porque mi madre nunca me la contó. Nenusa, luego de hablar con mi madre después de que la soltaran del cuartel, huyó de Minas hacia Maldonado, donde vive todavía.
Mi madre tenía unos ovarios de a diez quilos cada uno, y el valor y coraje de todos los torturadores uruguayos, sumado y multiplicado por un millón, no alcanzaría a una milésima parte del coraje de mi mamá.
No sé qué pasó con quien torturó a mi papá, o a mi mamá, con el capitán Busó o Buzó, y con todos los demás torturadores. Quizá murió, quizá vive en Argentina, quizá vive en Maldonado y es director de una empresa de seguridad, quizá trabaja en lo que sea. No lo sé. Sí sé que ninguno de ellos pasó un solo día en prisión por lo que hicieron. Sí escucho su alegría de la noche del 25 de octubre, su suspiro de alivio.
Y entonces, siento vergüenza de ser uruguayo, por primera vez en mucho tiempo, porque los uruguayos elegimos que esa gente continuara impune. Peor: elegimos no saber sobre dónde están los desaparecidos, elegimos que los hijos no puedan saber qué pasó con sus padres desaparecidos, o con sus hijos desaparecidos, o con sus tíos o tías o amigos o amigas desaparecidos. ¿Con qué derecho?
No creo que este sea un asunto partidario, de que la izquierda esté por la anulación y el resto no. Se trata para mí de tener un país de verdad, un país donde los Derechos Humanos tengan alguna importancia, dónde podamos sentirnos orgullosos de nuestras Fuerzas Armadas, honorables y dignas de ser honradas por todos los ciudadanos. Sé que hubo muchos votos del FA sin la papeleta rosada; sé que hubo muchos votos blancos y colorados que sí la incluyeron.
Hoy no siento orgullo por ser uruguayo. Me daría vergüenza mirar a los ojos a mi madre, si viviera.
Raúl Vernengo ( rvernengo@gmail.com )
recibido de agendaradical@egrupos.net
Voto rosado: ¿una derrota sin padres?
Al mediodía del lunes 26, la Corte Electoral informaba que la papeleta por la anulación de la ley de impunidad había logrado algo así como un punto porcentual menos que los votos obtenidos por el oficialismo (48,2 a 47,36 por ciento). El Frente Amplio fue el único partido que, en las declaraciones, se había pronunciado a favor del plebiscito, después de muchas vacilaciones.
Marcelo Jelen
recibido de Red Latina sin Fronteras


