Pasando La Palabra

Recibido de Agenda Radical

PANDEMIA DEL LUCRO

En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero.

En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos.

Y los noticieros no dicen nada de esto. Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año.

Y los noticieros no informan nada…Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar… … los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma…¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!...

¡Una pandemia!Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos. Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo. Medio millón contra 25.

Un momento, un momento. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos?Porque atrás de esos pollos había un "gallo", un gallo de espuela grande.

La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos. Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población.

Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmaceúticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias. -Antes con los pollos y ahora con los cerdos. -Sí, ahora comenzó la sicosis de la gripe porcina.

Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto… -Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo…-Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos… -Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un "gallo"… ¿atrás de los cerditos… no habrá un "gran cerdo"?Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche…ROCHE A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú. -

¿Y a cuánto venden el "milagroso" Tamiflú?-Bueno, veamos… 50 dólares la cajita. -¿50 dólares esa cajita de pastillas?-Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros. -Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno…

La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak…Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú. La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud. No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países. Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación,

Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla? Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución.

PASEN ESTE MENSAJE POR TODOS LADOS, COMO SI SE TRATARA DE UNA VACUNA PARA QUE TODOS CONOZCAN LA REALIDAD DE ESTA "PANDEMIA".

Ana Martha

Pasando La Palabra

La sección Pasando La Palabra es un espacio de opinión para que quienes quieran envién sus aportes sobre distintos temas al mail periodico.rojoynegro@gmail.com.
Rojo y Negro Pasa La Palabra.

La burguesìa espera que el movimiento popular continùe renunciando a la guerra como herramienta capaz de producir los cambios hacia el socialismo libertario. Es precisamente en el propio devenir del enfrentamiento violento con la burguesìa y sus aparatos represivos que serà posible ir creando las condiciones objetivas para una revoluciòn,y no a la inversa como nos han hecho creer los reformistas de izquierda.La revoluciòn solo serà posible en un escenario en el que la burguesìa pierda definitivamente el pleno monopolio de la violencia para el control social, cualquier otra disquicisiòn "moral" sobre la acciòn "motor" del cambio , solo ha servido para prolongar el sufrimiento de la humanidad hasta hoy.

El Negro Piel Roja.-

Pasando La Palabra

Ser mujer es mantener la parte femenina, demostrar que la militancia puede ser
tan seria como la del un hombre y más firme.
No son pocos los ejemplos de
mujeres pero el mismo machismo se ha encargado de ocultarlos y sacarlos a
relucir cuando le conviene a sus intereses. Las mujeres hemos dejado todo por
ese ideal loco de que todos somos iguales, y más a la hora de luchar sin otra
bandera que la lucha, la resistencia, y la organización.
En este momento tan ambiguo donde como te digo una cosa te digo la otra, es
necesario encontrarnos con mujeres que no dudan, que siguen adelante a pesar
de la malas lenguas, de los dimes y diretes que tratan a toda costa de empañar
nuestro trabajo. La burocracia sindical y su alcahuetes de turno no logran
pararnos. Para acallarnos no alcanzó la cárcel, no alcanzó el traslado, el
patrón no logró aislarnos, no pudo sacarnos el puesto de lucha ganado con
perseverancia, trabajo, respeto hacia el compañero.
Nuestra lucha doble o triple, pero hay que darla, tenemos un lugar de lucha,
que nos lo ganamos y no lo abandonaremos, y si morimos en ese intento tengan
por seguro que vendrán mas mujeres con mas ganas, con mas amor, con mas
fortaleza.
Arriba el movimiento sindical, la organización y la lucha.
Por un 1º de mayo clasista y reivindicativo, unitario, con independencia de
clase.
Lilián

Pasando La Palabra

Rojo y Negro abre el espacio a través de la sección Pasando La Palabra para que quienes quieran envién sus aportes sobre distintos temas al mail periodico.rojoynegro@gmail.com. La propuesta va en la idea de que también se puedan ir entablando formas de diálogo que enriquezca la reflexión.

Rojo y Negro Pasa La Palabra.

Pasando La Palabra

“Por un lado estamos quienes respetamos y practicamos los códigos y los valores que aprehendemos en nuestras familias y en las excelentes escuelas y liceos (…).Y por otro lado, están físicamente próximos, pero mental y espiritualmente lejanísimos, quienes creen en códigos y valores diametralmente opuestos. Y los practican. Entre los que se encuentran el de la violencia, la iracundia, el desprecio por las normas – cualesquiera sean – y el odio a todas las formas de autoridad.(…)
De un lado está la mayoría que integramos todos los uruguayos sensatos, que cree en el Estado de Derecho…Y, por otro lado, están las minorías radicalizadas y violentas, acompañada y consentidas por los dirigentes y militantes sindicales, que detestan el Estado de Derecho y la autoridad gubernamental”

Asi se expresaba el diario El País en su Editorial del día 14 de diciembre de 2008 titulada “Los nuevos anarquistas”, en relación a la protesta realizada en el parlamento ante la aprobación de la ley de educación.

Dejando de lado las lamentables consideraciones de la editorial que califica de energúmenos a los protestantes y los compara con barras bravas, es interesante analizar las distintas visiones de lo que podría llamarse izquierda radical.

Si bien podría poco importar ya que surge de un medio de prensa de derecha identificado con el Partido Nacional, esta visión de la izquierda radical parece estar en cierto grado difundida en la gente.

Teniendo en cuenta que estamos en un país donde parlamento es sinónimo de democracia, ¿de qué forma quienes siendo defensores de la democracia directa y contrarios a la representatividad parlamentaria somos vistos como antidemocráticos por la gente?

Claro está que el poder de comunicación que tiene la derecha no tiene punto de comparación del de la izquierda radical. No son solo generadores de opinión a través de los medios masivos de comunicación, sino también a través de los instrumentos de defensa del Estado de Derecho defensor de la propiedad privada, de la explotación, de la pobreza legal y de la inmunidad de asesinos y torturadores.

Intentando ir un poco más allá de la visión típica de la comunicación dinero-medio de comunicación-pueblo convencido, es que habría que empezar a analizar otras cuestiones tales como la forma en la que la izquierda radical comunica sus luchas.

Las protestas cada vez menos numerosas y criminalizadas por los medios de comunicación, no parecen ser eficaces a la hora de llegar a la gente y de generar movilización popular. Los actos entre militantes, las reuniones discursivas para militantes, los lenguajes, conceptos, textos para militantes, nos lleva a convertirnos en más minoría perdiendo de vista al otro, a la mayoría, al pueblo.
¿Cuán capaces somos de crear nuevas formas de movilización?

Quizá por nuestra posición de resistencia defensiva ante el sistema, es que a veces solo nos quedemos en la protesta, en la reacción como acción posterior. Yendo mas allá, ¿cuánto de los mundos alternativos propuestos somos capaces de imaginar y construir?
¿Cuántos espacios comunitarios, solidarios somos capaces de construir? ¿Cuán capaces somos de comunicar esas alternativas y de que sean visualizadas como tales?

Chucu Mojo