desde Honduras

Seguimiento desde Indymedia chiapas ir a radio Liberada

No al golpe en Honduras!!/ Desde la Resistencia

15 July, 2009
A DERROTAR EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS.

La Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas, CAOI, hace un pronunciamiento desde Ecuador a derrotar el Golpe de Estado en Honduras / Por su parte, dos batallones del ejército, se habrían rebelado contra la Dictadura de Roberto Micheletti / Comienzan los quiebres del Gobierno de facto y sigue la resistencia en Honduras frente al intervencionismo nefasto en diversos frentes. / Micheletti comienza a buscar su “salida”…
Foto: AFP
INDICE
- Pronunciamiento de la CAOI
- Dos batallones del ejército de Honduras se rebelan contra el gobierno golpista / Según declaraciones de manifestantes hondureños dos batallones se han rebelado contra Roberto Micheletti
- Carta del hermano Hondureño Adalberto Padilla
- Pronunciamiento de Centro del Investigación y Promoción de Derechos Humanos,
*************************
Comunicaciones CAOI: http://www.minkandina.org/
COORDINADORA ANDINA DE ORGANIZACIONES INDÍGENAS – CAOI
Bolivia, Ecuador, Perú, Colombia, Chile, Argentina
Derrotemos el golpe de Estado en Honduras

leer más: http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=4337&PHPSESSID=f3c88e8049c29f77ca05ce81c4c048df

La irresistible decadencia del progresismo

La irresistible decadencia del progresismo
Raúl Zibechi

El progresismo, corriente política gubernamental que ha dado continuidad al modelo neoliberal enarbolando un discurso similar al de las izquierdas, está acelerando su declive.
El resultado de las elecciones parlamentarias argentinas del pasado domingo, que registraron un retroceso del kirchnerismo, puede representar el comienzo de la cuenta atrás de una corriente diferenciada de los procesos de Bolivia y Venezuela, que buscan implementar cambios en una dirección opuesta al neoliberalismo.
En los próximos meses se realizarán elecciones en los otros tres países que completan el grupo de gobiernos progresistas: en octubre se elige presidente en Uruguay y en diciembre en Chile, mientras en octubre de 2010 habrá elecciones en Brasil.
En Chile es muy probable que triunfe la derecha, por vez primera desde el fin de la dictadura de Augusto Pinochet. En Uruguay el candidato del Frente Amplio, el tupamaro José Mujica, representante de los sectores populares castigados por el ajuste estructural, tendrá dificultades para vencer al neoliberal ex presidente Luis Alberto Lacalle.
En Brasil el candidato socialdemócrata José Serra mantiene holgada ventaja, pese a que aún falta un año para las elecciones.
Lo más probable es que la región complete un giro a la derecha de gran impacto, ya que afecta a los principales países. Algo así reflejaron las urnas en Argentina, cristalizando un viraje que ya se había manifestado durante la protesta del campo contra el gobierno de Cristina Fernández en el primer semestre de 2008. Estamos ante tendencias de fondo que no se verán frenadas, aunque en Chile vuelva a ganar la Concertación y en Uruguay lo haga el Frente Amplio. El giro conservador tiene raíces profundas y se proyecta como una sombra negra sobre toda la región, y de modo muy particular sobre los movimientos sociales y los procesos de cambio que se registran en Bolivia y Venezuela.
El avance de la nueva derecha, en la que algunos intuyen un estilo similar al de Berlusconi, ha sido alentado, en primer lugar, por las políticas impulsadas por gobiernos progresistas. La continuidad y profundización del modelo neoliberal que han propiciado Lula, los Kirchner, Bachelet y Vázquez han expandido la base social conservadora sobre la que se apoya una derecha cada vez más impaciente por multiplicar sus ganancias.

Hoy el modelo se llama minería a cielo abierto en la región andina, monocultivos de soya en las llanuras argentinas y uruguayas, caña de azúcar para biocombustibles y agronegocio en Brasil, además de forestación, especulación financiera y libre comercio en economías volcadas hacia los mercados mundiales.
Es el modelo soyero el que derrotó a los Kichner en las urnas, del mismo modo que la alianza de los capitales brasileños con los capitales globales apartará al Partido de los Trabajadores del gobierno de Brasilia.
En estos cuatro países del cono sur nunca existió nada parecido al “posneoliberalismo” que algunos han creído ver, sino continuidad y profundización del modelo.
Bajo Lula, el capital brasileño escaló a los lugares más altos del capitalismo global gracias a fusiones y expansiones bendecidas por Planalto.
Es el caso de Petrobras, de los grandes bancos Itaú-Unibanco y Bradesco, que se han colocado entre los 20 primeros del mundo, o de Brasil Foods, producto de la fusión de las empresas alimentarias Sadia y Perdigao. Lula acaba de aprobar el último disparate neoliberal: legalizó la privatización de 67 millones de hectáreas de la Amazonia, parte de su contrarreforma agraria para multiplicar la producción de soya y carne.
En segundo lugar, las políticas progresistas han fracturado el frente antineoliberal que contribuyó a convertir las movilizaciones en gobiernos. El PSOL (Partido Socialismo y Libertad) se creó ante la derechización del PT en Brasil; en Chile surge con fuerza la candidatura de Marco Enríquez Ominami, hijo del fundador del MIR, frente al posible retorno del sector más derechista de la Concertación; en Argentina, una parte sustancial del voto de izquierda optó por la abstención o el nulo, para no apoyar al gobierno.
Las políticas sociales, bonos, subsidios y transferencias monetarias contribuyen a aliviar la pobreza, pero sustituyen los derechos universales de los que están marginados los más pobres. Debilitan y neutralizan a los movimientos sociales, siendo la tercera característica de los gobiernos progresistas. Por ello a corto plazo no es posible una salida por la izquierda.
Anulada la capacidad de movilización popular, las derechas revitalizadas están preparadas para recoger el desgaste del progresismo.
El ocaso del progresismo y el ascenso de las derechas –algunas vinculadas con mafias, como las argentinas– cierran un ciclo que se abrió a mediados de la década del 90 con masivas movilizaciones, que fueron “reconducidas” hacia el terreno institucional por una camada de profesionales de la política que consiguieron cooptar y atraer a los movimientos sociales a su terreno.
También en este aspecto el progresismo segó la hierba bajos sus pies, ya que sólo la movilización popular es capaz de revertir la ofensiva derechista en curso.
El nuevo escenario coloca a los procesos boliviano y venezolano ante un mayor aislamiento internacional, lo que puede alentar a las derechas de esos países a retomar sus ataques a los gobiernos populares.
El punto de inflexión mayor será lo que suceda en Brasil, el único que por sí mismo puede marcar tendencias. Aunque como potencia emergente Brasil tiene un rumbo que comparten izquierda y derecha, los matices entre una y otra pueden resultar decisivos a la hora de insuflar vida a proyectos como el Banco del Sur, el Consejo de Defensa Sudamericano o una moneda regional. No habría, empero, que engañarse: aunque el imperio se beneficie de estos cambios, son las opciones del progresismo las que los propiciaron.

Comunidades andinas en pie de lucha

Repaso de la lucha en Andahuaylas

Comunidades andinas en pie de lucha contra Decretos y la Ley del Agua
Una de las provincias que inmediatamente se adhirió mediante la solidaridad activa a la lucha de pueblo amazónico contra las políticas del Estado y los intereses imperialistas, fue Andahuaylas. Y es que la lucha de los nativos de la selva lo es también la de los campesinos, porque los efectos de los ominosos decretos también los alcanzan.

leer más: http://www.uslperu.blogspot.com/

Humor Electoral - Partido Colorado

por Chucu Mojo para periodicorojoynegro.blogspot.com

Gran malestar en filas del Partido Colorado.

Angel Fachinetti integra el sector de Garcia Pintos, la lista 838 Renovación Colorada y ha aparecido en los últimos tiempos con una fuerte presencia con carteles en las calles de Montevideo.

Sin embargo su candidatura ha generado gran polemica.

No es desconocida la forma poco democrática en que se designan los primeros lugares de las listas en el Partido Colorado.

Muchos recuerdan lo ocurrido con Washington Abdala que fue excluído de las primeras filas del Foro Batllista, luego de muchos años de madre-derear a Julio María Sanguinetti.

Pero las situaciones parecen haber llegado a un punto límite según expresaron fuentes confiables: “Vaya y pase que siempre tenga que haber un Batlle candidato, pero lo de la candidatura a la diputación de Fachinetti es increíble. No puede ser que por cierta semejanza entre su apellido y el ideario político de su sector, este hombre se gane ese lugar en la lista”.

"Creemos que hay que hacer méritos para integrar el sector. Nunca vimos a este hombre salir de pintada con la Palo y Palo. Nunca lo vimos hacer la venia cuando pasa frente al Círculo Militar, ni mandar a trabajar a esos atorrantes drogadictos que piden monedas en las calles. Solo con el apellido no alcanza."

“A FAU nunca se le hubiere ocurrido ser anarquista ni piloto de aviones”, agregaron los consultados muy molestos.[1]

---

[1] NdeT- FAU: Federación Anarquista del Uruguay – Fuerza Aérea Uruguaya

HUMOR ELECTORAL

por Chucu Mojo


Los De Más y De Menos de la campaña electoral para que esta no se le haga tan tediosa.

De Más

-Hacer beneficencia pidiendo una lista a los puestos de Amorín Battle
-Votar dejando la bolsita en el sobre de votación
-Preguntar en los puestos de Mujica qué hizo en el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca
-Arrimarse a los puestos de la Asamblea Popular y decir: “aguante Sendic……hijo”
-Llamar al 0800 de Astori y preguntar qué piensa de la lucha de clases
-Ver la reacción del puestero al pedir un programa en los puestos de Hierro
-Utilizar las listas de Michelini para freir, son gruesas y no destiñen!
-Citar a Efraín Churi Iribarne

De Menos

-Integrar lista con Lacalle Pou y aparecer detrás de él como quien se saca la foto con un famoso.
-Integrar lista con Lacalle Pou
-Los sillones de Hierro Lopez
-Creerse la igualdad de género con Verónica Alonso y verla vestida con la camisa de Gallinal
-Ser candidato y que todas tus imágenes salgan con tu cabeza cortada intentado disimular tu calvicie
-Haber extranjerizado más la tierra y que tu sector se siga llamando algo así como Liberación Nacional

La guerra en la amazonía

La guerra por los bienes comunes
La masacre perpetrada el Día Mundial del Medio Ambiente, 5 de junio, contra indios amazónicos por el gobierno de Alan García, es el último capítulo de una larga guerra por la apropiación de los bienes comunes, apoyada en la firma del TLC entre Perú y los Estados Unidos.

Raúl Zibechi / Editor del semanario uruguayo Brecha
Miércoles 17 de junio de 2009. Número 104

A las seis de la mañana del viernes 5 de junio despegaron tres helicópteros MI-17 de la base de la Policía Nacional en El Milagro, sobrevolaron la Curva del Diablo—parte de la carretera que une la selva con la costa norte—que estaba ocupada desde hacía diez días por unos cinco mil awajún y wampis (antes llamados jíbaros). Lanzaron gases lacrimógenos sobre la multitud (aunque otras versiones dicen que además dispararon metralletas) mientras de forma simultánea un grupo de agentes arremetió en tierra contra el bloqueo disparando sus fusiles AKM. Allí se habrían producido un centenar de heridos de bala y entre 20 y 25 muertos.

leer más http://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article8283

Entrevista al escritor Eduardo Galeano

“El libre mercado es enemigo de la libertad”

Walter Goobar
Revista 7 Días

"Mi intención fue hacer algo así como una historia universal contada desde el punto de vista de los que no han salido en la foto", dice el escritor y periodista uruguayo, Eduardo Galeano sobre su nuevo libro "Espejos", que publica Editorial Siglo XXI. En esta entrevista, Galeano habla de su pasión por el fútbol, admite sus contradicciones respecto de Hugo Chávez, critica a Fidel pero rescata a Cuba y propone una solución para las pasteras.


"Mi intención fue hacer algo así como una historia universal contada desde el punto de vista de los que no han salido en la foto", dice a 7 Días el escritor y periodista uruguayo, Eduardo Galeano sobre su nuevo libro "Espejos", que Editorial Siglo XXI lanzará en Buenos Aires a mediados de este mes. De la mano de Galeano, los lectores descubren que cuando fueron desalojados del Paraíso, Adán y Eva se mudaron al Africa; que la escritura y el álgebra se inventaron en Irak y no en Texas; que las tres novedades que hicieron posible el Renacimiento europeo, la brújula, la pólvora y la imprenta, habían sido inventadas por los chinos, que también inventaron casi todo lo que Europa reinventó. En sus historias minimas Galeano cuenta que John Locke, el filósofo de la libertad, era accionista de la Royal Africa Company, que compraba y vendía esclavos. Que la Coca Cola inventó la Fanta, en plena guerra, para el mercado alemán, que la IBM hizo posible la identificación y clasificación de los judíos, y ésa fue la primera hazaña en gran escala del sistema de tarjetas perforadas. Las historias narradas por Galeano son pequeñas, minimalistas, y se sitúan al margen de grandes gestas. La Historia se hace poesía, denucia, humor, fábula y leyenda. En esta entrevista exclusiva, Galeano defiende su pasión por el fútbol, , admite sus contradicciones respecto de Hugo Chávez , critica a Fidel pero rescata a Cuba, advierte contra el monocultivo y propone una solución para el conflicto entre Argentina y Uruguay por la instalación de las pasteras de celulosa

--¿Por qué escribió "Espejos"?
--"Espejos" es la culminación de un trabajo que inicié con "Las venas abiertas..." y que continué con "Memorias del Fuego". En Memorias encontré mi lenguaje, mi estilo para contar el pasado de tal manera que se convirtiera en presente. Para que el lector sintiera que eso que había ocurrido, seguía ocurriendo mientras yo lo contaba-

--¿Qué es para usted el pasado?
--Es un señor que se hace el dormido o -a veces-, simula estar muerto, pero que en realidad está vivo en todos nosotros aunque no lo sepamos. En Memorias del fuego las historias chiquitas fueron formando la Historia grande. Allí me di cuenta de que estaba encontrando amigos y enemigos en otras épocas, en otros tiempos.

--¿Pero porqué lo tituló Espejos?
--Porque en los espejos uno se reconoce en otros aunque esos otros ya no estén. De algún modo te reconoces: en lo que amas o en lo que odias. El libro está escrito para contar cosas, contar historias que le ocurrieron "a los que no salieron en la foto". O sea, a los que fueron excluidos por la historia oficial: las mujeres, los negros, los indios, los chinos, los indúes, los árabes. Es gente que tiene una enorme historia pero que no se sabe que ha ocurrido.

--Cuando dice que es una Historia casi universal, no es también la historia de los vencidos, de los derrotados...
--Sí. Creo que sí. Porque creo que los mensajes más interesantes que podemos recibir son los mensajes no escuchados, porque los que emitieron esos mensajes fueron los derrotados de la Historia oficial. Yo fui rescatando cosas que me fueron asombrando en la medida que las iba descubriendo. Se trata de recoger el testimonio de los no escuchados, justamente porque sus vencedores se ocuparon de callarlo. De todos modos, la prueba de que la Historia está viva es que los vencidos de hoy pueden ser los vencedores de mañana o a la inversa.

--Usted trabaja mucho con la mirada, con el punto de vista para cuestionar aquellas cosas que uno da por obvias.
--Yo lo que hago es mirarlas de otro lado. Siempre digo que desde el punto de vista de una lombriz un plato de spagettis es una orgía. Se trata de mirar desde el otro ángulo. ¿Porqué fueron "normales" cosas que fueron tan anormales?. ¿Cómo pudieron ser aceptadas tantas exclusiones, tanta discriminación, tantas mutilaciones?

--Deme un ejemplo
--La Iglesia católica impidió durante siete siglos y medio que las mujeres cantaran en los templos. ¿Porqué eso resultó "normal?. La idea que las voces de las hijas de Eva ensuciaba la pureza del templo porque era la voz que había tentado a Adán.

--Lo mismo pasa con el celibato sacerdotal. Los curas se casaban hasta que la Iglesia -que era dueña de la tercera parte de todas las tierras de Europa- que no sed podía timbear el patrimonio si se dejaba en manos de las mujeres y los hijos de los curas. Para preservar su patrimonio inmobiliario, la Iglesia se convirtió en la única empresa de solteros del mundo..

--¿Cómo prefiere definirse: como periodista, como historiador, como cronista?
--Como nada. Yo no sé bien lo que soy. Lo que escribo es un género de géneros, es una cosa muy difícil de clasificar. Lo que sé es que la mirada humana es subjetiva: la objetividad es una aventura imposible y que en general se usa como máscara para ocultar las deformaciones más colosales de la realidad.

--¿Cuál es la respuesta que ha encontrado para todas las injusticias que recopila en el libro?
--El libro no da respuestas, sólo formula preguntas y después cada cual lo interpretará a su manera. Esa es la diferencia entre este tipo de narrativa y un libro como "Las venas abiertas...." que era un ensayo clásico. Aquí hay un juego más libre con el lector. Yo intento conversar con él y entregarle estas cosas para que cada uno haga con ellas lo que le parezca.

--La denuncia es una constante en sus libros y artículos, pero el tono de la denuncia ha cambiado ¿Por qué?
--He ido descubriendo que todo lo que uno intente hacer para desenmascararla realidad va a ser más eficaz, va a funcionar mejor si uno se limita a mostrarla tal cual es. La denuncia explícita me parece menos eficaz a largo plazo que la denuncia implícita. Es como la diferencia entre la pornografía y el erotismo.

--¿Cuándo le indignan cuestiones del presente, no le dan ganas de subir el tono?
--Yo creo que la prosa vibra mejor, tiene más electricidad cuando uno cabalga mejor con riendas cortas. Si uno da rienda suelta, se deja ir, es mucho menos eficaz. Yo no quiero dictar cátedra, pero eso es lo que me pasa a mí. Me parece que mejor que formar es informar. Mejor que desarrollar las ideas en abstracto es encarnarlas. Que las ideas transpiren, que respiren, que tiemblen, que lloren y que rían. Después hay que ver que pasa con las palabras que el lector recibe y ahí no hay estadística válida. La prueba de que un libro de veras funciona no está en el libro sino en el lector o la lectora.

--¿Cómo trabaja?
--Siempre ando con una libretita (saca del bolsillo una libreta del tamaño de una caja de fósforos). Acá tomo nota de cosas que veo , que leo, que no sé si se van a convertir en algo: (hojea la libreta y lee:)

"Todo se hace desde abajo, salvo los pozos se hacen desde arriba"

Ocho años, hijo de un cartonero en Buenos Aires:

--¿Qué es lo que más te gustaría?
--Conocer a Dios pero sin morirme

--¿Cómo elige a sus enemigos?
--No hay malos y buenos. Todo lo que nos mutila la diversidad posible, no ayuda a vivir. Las concepciones fanáticas, dogmáticas de la religión, la política o la cultura o de lo que sea, son mutiladoras de la diversidad. Lo mejor que el mundo tiene es la cantidad de mundos que el mundo contiene. Lo que yo siento como enemigo es aquello que me niega la diversidad del mundo.

--Por ejemplo, los fundamentalismos de cualquier signo...
--No sólo los fundamentalismos. También las mutilaciones heredadas. ¿Cómo puede ser que la estatua más alta de la Argentina sea la del general Roca, el exterminador de los indios? Eso es anormal.

--Sin embargo, usted lo pone a Diego Armando Maradona en el lugar de un Dios.
--Si, pero de un Dios sucio. En el texto sobre Maradona digo que fue un rebelde: el único ídolo del fútbol que cuestionó el negocio del fútbol, que fue solidario con otros jugadores que no eran ni famosos ni importantes como él y eso es algo muy positivo. Pero las claves de su ascenso a su condición divina no están sólo en sus virtudes sibo también en sus defectos. Ha sido más admirado por el gol robado a los ingleses que por el gol que realizó en la jugada más prodigiosa que se ha visto en la Copa del Mundo. Por eso la gente lo quiere tanto: porque es un Dios sucio, pecador, que se nos parece: es borrachín, mujeriego, mentiroso, borrachín. El drama de Maradona es que los dioses no se jubilan. El no va a volver a la anónima multitud de la que proviene. El necesita ser el muerto de cada velorio.

--¿Cómo concilia su pasión por el fútbol con el fútbol-negocio, el fútbol de las barrasbravas?
--Nada ha sido más mercantilizado que el sexo. Mucho más que el fútbol y sin embargo ahí está. Con el fútbol pasa lo mismo. El fútbol bien jugado es una hermosa fiesta de los ojos que lo miran y de las piernas que lo juegan, a pesar de del cochino negocio que rige el fútbol en el mundo de hoy. Lo mismo pasa con muchas otras pasiones humanas que merecen ser vividas.

--¿Qué piensa de la nueva generación de líderes latinoamericanos?
--Hay una voluntad de cambio que me parece muy saludable, pero las generalizaciones son injustas y no muy respetuosas de la realidad. Me parece que existe una voluntad popular de cambio: la gente quiere otra cosa. Se hizo una experiencia muy desgraciada con esta idealización del mercado como una solución mágica para los problemas hasta que país por país se ha ido demostrando que el libre mercado es enemigo de la libertad humana.

--¿Cómo explica la aparición de líderes como Hugo Chávez?
--Es un hombre muy contradictorio. Con algunas cosas me identifico, con otras no.. A veces mete la pata, a veces me parece que dice la verdad. Yo lo que resaltaría como su mérito principal es su generosidad. Es un hombre solidario y es muy raro que un país petrolero sea solidario. Los países petroleros siempre son egoístas y jodidos, empezando por Arabia Saudita- El hecho que Venezuela a partir de Chávez se haya convertido en un país tan generoso y solidario me parece muy importante y debe ser tenido en cuenta a la hora de medir la longitud de sus discursos o algunas ideas disparatadas que se le pueden ocurrir.

--¿Y que aspectos le disgustan?
-Cuando me cuenta que Irán es una maravilla. O cuando hace la apología de las Farc a mi no me convence para nada.

--En "Espejos" enumera las críticas que se le han formulado a Fidel Castro...
--Si. Sus enemigos dicen que fue rey sin corona y que confundía la unidad con la unanimidad..

Y en eso sus enemigos tienen razón. También dicen que si Napoleón hubiera tenido un diario como el diario Granma, ningún francés se habría enterado del desastre de Waterloo. Y en eso sus enemigos tienen razón. Pero sus enemigos no dicen que Cuba es un raro país que no compite en la Copa Mundial del Felpudo. Cuba es lo que pudo ser y no lo que quiso ser.

--Usted siempre alerto contra el monocultivo pero ahora Uruguay afronta el riesgo de monocultivo de celulosa y Argentina el de la soja.
--El monocultivo otorga la ilusión de glorias fugaces que después te convierten a la ruina perpetua. La historia latinoamericana es una historia de esas ruinas. Todo monocultivo es devastador. El de soja para la Argentina y el de celulosa para el Uruguay.

--¿Qué haría con las pasteras que procesan celulosa?
--Yo ya sugerí, pero no me hicieron caso. Propuse que las pongan todas en Punta del Este porque van a mejorar mucho la calidad de vida del balneario.


Recibido de agendaradical@egrupos.net
Boletín informativo - Nº 1004 - 9 de junio de 2009
Edición del Colectivo Militante - Por la Unidad de los Revolucionarios

HOSPITAL DE CLÍNICAS

EN DEFENSA DEL HOSPITAL:

CONTRA EL ACHIQUE Y SU READECUACION


“No venderé el rico patrimonio de los orientales al bajo precio de la necesidad”

José Artigas

Una vez más, los trabajadores y los estudiantes marchamos juntos en defensa del Hospital del Pueblo.

Una vez más, las autoridades del mismo y de la Universidad, fueron los grandes ausentes.

Una vez más, faltaron la mayoría de los docentes, que no han podido resolver la contradicción de estar con el pueblo o con los dueños del poder.

Marchamos y éramos más de mil, en defensa de ese hospital que todos soñamos al servicio de los más necesitados, para que no haya una salud de primera y otra de segunda.

Marchamos para que todos los estudiantes que tengan una vocación por la medicina puedan estudiar, para que no haya estudiantes de primera y de segunda.

Como resultado de esa movilización se obtiene un compromiso del Poder Ejecutivo (a través del MSP) y de la UDELAR de “contribuir a la más adecuada inserción del HC… en el SNIS”. ¿Recién Arocena y Marita Muñoz se dan cuenta que el Hospital existe?

Este compromiso, para no quedarse solo en lo declarativo, debe ser afirmado por medio de una ley complementaria a las del SNIS, sin la cual no hay garantías que se cumpla, como no se han cumplido los acuerdos previos con ASSE.

Pero, ¿es esta la solución a los problemas del Hospital de Clínicas? Consideramos que es falsa la consigna que se repitió en la marcha por una representante de la UTHC de “Hospital integrado, Hospital salvado”.

Primero, porque el SNIS no ha sido lo efectivo que algunos creían para redistribuir los 2.000.000.000 de dls. que se gastan anualmente en salud, ha sido incapaz de salvar al CASMU, no ha revertido el que la salud privada se embolse la mayoría de los dineros que vienen por el FONASA, siendo la salud pública la que atiende la gran mayoría de la población.




Segundo, porque las propias autoridades del HC (Dr. Alonso en reunión con el gremio) han manifestado que “los recursos que vengan por convenios con ASSE no son suficientes para mejorar los servicios”.

Tercero, y lo más importante, porque la situación actual del HC es la peor de su historia. Sí, aunque no se crea, nunca como ahora se han atendido a tan pocos pacientes internados -241 camas-. El Clínicas está capacitado para albergar más de 750 camas. Hace 10 años contaba con 580 camas. Al principio de este mes de mayo habían 466 camas, hoy tan solo 241, es decir el 50%.

El Clínicas es sin ninguna dudas el centro de salud mas importante del país, un Hospital de referencia nacional, donde además de sus más de 2000 funcionarios no docentes, trabajan más de 700 médicos y realizan sus prácticas alrededor de 3000 estudiantes de todas las disciplinas de la salud. Se atienden también, 150 000 pacientes ambulatorios por año. ¿Es necesario explicar que 241 camas no son suficientes para cubrir las necesidades de esos pacientes que se caracterizan por tener patologías importantes? ¿Cómo se pueda realizar docencia de pre-grado con tan número reducido de camas?

Los estudiantes, con sus túnicas, sus banderas en alto, su creatividad, su alegría, coreaban en la marcha “vamos compañeros hay que poner un poco más de huevo, el Hospital del Pueblo no se vende, se defiende”.

Si el HC está en venta es porque hay un comprador. ¿Quién es? Denunciamos que este achique se ha programado desde hace tiempo impulsado por el poder médico, los dueños de la salud, y lo quieren comprar, pero no con dinero de sus bolsillos sino con el nuestro. Sabemos que una misión del BID visitó el HC. Aunque se ha mantenido el más absoluto hermetismo sobre esa visita, las autoridades así lo han reconocido.

Tanto estudiantes como trabajadores a través del PIT-CNT, FEUU, Congreso “Maestro Julio Castro”, etc, nos hemos manifestado en contra de la ingerencia de los organismos internacionales de crédito, en especial el BID en la salud y la educación. Esas aves rapaces, que a través de sus condicionamientos ponen a los pueblos de rodillas, a través de pagos usureros, obligando a los gobiernos a llevar políticas neoliberales de flexibilización laboral, pérdida de fuentes de trabajo, pérdida de autonomía y soberanía.

Entonces, ¿por qué la mayoría de los dirigentes sindicales no hablan del tema? ¿Por qué en la marcha nos dijeron que esas consignas no se podían utilizar porque no se habían discutido? ¿Por qué la delegada del Orden no Docente manifiesta que las condiciones del BID hay que estudiarlas?

Marchamos al MSP, donde exigimos la inserción al SNIS. Pero también pasamos por el MEF, sin embargo ahí no hicimos una parada. Estamos como gremio pidiendo 177 millones para terminar el año, es plata que no nos dieron en la última Rendición de Cuentas. Sin embargo, mil trabajadores y estudiantes siguen de largo frente a los responsables de la situación del Hospital.

Finalmente, llegamos a la nueva sede de la Presidencia de la República, edificio donde se pusieron más de 20 millones de dólares para terminarlo. Edificio que además de la presidencia alberga a los organismos internacionales de crédito como el BID (banco interamericano de Desarrollo) y la CAF (Corporación Andina de Fomento), BM, etc.

Ayer, tuvimos la oportunidad de decirles en la cara que lo que necesitamos para salvar al Hospital son recursos genuinos, darle al Dr. Vázquez (hasta el 2004 funcionario del mismo) algunas ideas como que le ponga un impuesto a las plantas de celulosa que no dejan nada al país y destruyen todo, o que dedique un 1% del pago de los intereses de la deuda externa para el hospital (no debe de ser muy difícil subirse a un ascensor y hablar con el FMI), o que ponga un impuesto a los 14 mil millones de dólares depositados en los bancos nacionales (aunque no lo creas, somos un país de ricos), o tocar algo de los miles de millones de dólares que tenemos de reserva en EEUU.

PERO NO LO HICIMOS, FUIMOS A LA PLAZA INDEPENDENCIA CON LAS MANOS VACIAS, UN SALUDO A LA BANDERA.

Lo impidió una dirigencia sindical, que utiliza la organización no para defender a los trabajadores y a los usuarios, sino para intereses individuales y mezquinos, que supeditan los reclamos de los trabajadores a los intereses partidarios electorales.

COORDINADORA DE MILITANTES CLASISTAS DEL HOSPITAL DE CLINICAS

UTHC - PITCNT

Recibido de Agenda Radical: agendaradical@egrupos.net

Pasando La Palabra

Recibido de Agenda Radical

PANDEMIA DEL LUCRO

En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero.

En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos.

Y los noticieros no dicen nada de esto. Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año.

Y los noticieros no informan nada…Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar… … los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma…¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!...

¡Una pandemia!Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos. Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo. Medio millón contra 25.

Un momento, un momento. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos?Porque atrás de esos pollos había un "gallo", un gallo de espuela grande.

La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos. Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población.

Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmaceúticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias. -Antes con los pollos y ahora con los cerdos. -Sí, ahora comenzó la sicosis de la gripe porcina.

Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto… -Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo…-Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos… -Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un "gallo"… ¿atrás de los cerditos… no habrá un "gran cerdo"?Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche…ROCHE A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú. -

¿Y a cuánto venden el "milagroso" Tamiflú?-Bueno, veamos… 50 dólares la cajita. -¿50 dólares esa cajita de pastillas?-Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros. -Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno…

La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak…Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú. La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud. No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países. Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación,

Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla? Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución.

PASEN ESTE MENSAJE POR TODOS LADOS, COMO SI SE TRATARA DE UNA VACUNA PARA QUE TODOS CONOZCAN LA REALIDAD DE ESTA "PANDEMIA".

Ana Martha

Pasando La Palabra

La sección Pasando La Palabra es un espacio de opinión para que quienes quieran envién sus aportes sobre distintos temas al mail periodico.rojoynegro@gmail.com.
Rojo y Negro Pasa La Palabra.

La burguesìa espera que el movimiento popular continùe renunciando a la guerra como herramienta capaz de producir los cambios hacia el socialismo libertario. Es precisamente en el propio devenir del enfrentamiento violento con la burguesìa y sus aparatos represivos que serà posible ir creando las condiciones objetivas para una revoluciòn,y no a la inversa como nos han hecho creer los reformistas de izquierda.La revoluciòn solo serà posible en un escenario en el que la burguesìa pierda definitivamente el pleno monopolio de la violencia para el control social, cualquier otra disquicisiòn "moral" sobre la acciòn "motor" del cambio , solo ha servido para prolongar el sufrimiento de la humanidad hasta hoy.

El Negro Piel Roja.-

Teoría y práctica de la revolución

Tadeu Breda y Franklin Falconí Para Kaos en la Red

Entrevista a Raúl Zibechi, especialista en movimientos urbanos argentinos, campesinos paraguayos, comunidades indígenas bolivianas, peruanas, mapuche y colombianas.

¿Qué es ser revolucionario en América Latina hoy? Es luchar colectivamente para transformar la sociedad, es ser solidario, ser cuidadoso con el medioambiente, es pensar no en el hoy sino en las generaciones del futuro, es anteponer el colectivo al individual, es anteponer la buena vida –como dicen las constituciones de Bolivia y Ecuador, el sumak kausai– a la acumulación de capital. Básicamente es luchar para que el mundo cambie, algo así como luchar por que la humanidad sobreviva. Hoy la supervivencia de la humanidad está cuestionada, porque el capitalismo ha llevado a la humanidad al borde del precipicio. No estamos cayéndonos todavía, pero en riesgo de caernos.
Por eso, aunque suene un poco irónico, ser revolucionario en algún sentido es ser un poquito conservador: hay que conservar la vida de la humanidad y del planeta.
Si se acaba la vida en el planeta no hay posibilidad de revolución.

leer más: http://www.kaosenlared.net/noticia/teoria-pratica-de-revolucion

solidaridad con la huerta orgazmika desalojada en Buenos Aires

Lunes 25 de mayo. Varixs compañerxs hicieron una volanteada por el centro de montevideo y frente a la embajada argentina. En la embajada se hicieron pintadas y se dejaron varios volantes y tierra en macetas como símbolo de solidaridad con la huerta.

orta.jpg, image/jpeg, 1240x1754

http://argentina.indymedia.org/news/2009/05/673236.php

Comunicado: Festival de cine GLOBALE del 21 al 27 de mayo.

Les recordamos que este próximo jueves 21 de mayo se inaugura el Festival Globale Montevideo en la sala 2 de cinemateca a las 20 hs. con panel de invitados.
La entrada para el festival, en Cinemateca tendrá un valor de $20 para los no socios, en el resto de los espacios la entrada será gratuita.
Además, es importante mencionar que el festival contará con la presentación de 3 cortos documentales pertenecientes a realizadores uruguayos. “Con la soja al cuello” y “Tierra arrasada” de Fabián Arocena y Víctor Burgos, respectivamente, cortos producidos por Redes-Amigos de la Tierra. Y el primer proyecto audiovisual del colectivo Conbroca “Construyendo posibles: De la cantera al galpón”
Por otra parte, dentro de la campaña internacional “libertad y justicia para Atenco” y contra la criminalización de la protesta social en America Latina, los colectivos Conbronca y Contraimpunidad organizan, en el marco del Globale, la presentación del documental mexicano “Romper el cerco” sumándose a los miles de reclamos por la libertad de los 12 presos políticos de Atenco que aun están encarcelados desde los sucesos del 2006.
Finalmente, podemos decir que se suman al festival, invitados de Fortaleza Brasil, el colectivo Critica Radical. Presentarán, fuera de la programación del festival, la película “La sociedad del espectáculo” el día viernes 29 de mayo en la Facultad de Ciencias Sociales.

El Colectivo promotor.Para contactarse con el colectivo pueden hacerlo al correo electrónico: contacto@festivalglobale.org.Los medios de comunicación por favor comunicarse con la casilla prensa@festivalglobale.org o al teléfono: 099 655366 (Analía).
www.festivalglobale.org